Дело -- – 421/ 2015г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- --
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре Осиповой А.Г.,
с участием представителя истца Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётный кассовый центр» к
Е,
К,
о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
-- ООО «ЕРКЦ» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к Е и К
о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и потреблённые коммунальные услуги за период с -- по -- в сумме 77 712 руб. 56 коп..
В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований представитель истца Н пояснила, что ответчики в течение длительного времени зарегистрированы по месту жительства в комнате 43.44, расположенной в -- в -- (общежитие) и постоянно в ней проживают.
В течение длительного периода ответчики не оплачивают жильё и потреблённые коммунальные услуги, в связи с чем, на момент подачи иска (-- г.) у них сложилась задолженность по оплате за жилье и потреблённые коммунальные услуги в сумме 77 712 руб. 56 коп. (в том числе в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис УК» - 18802 руб. 28 коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» - 705 руб. 54 коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» - 52 058 руб. 93 коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «Аква» - 6 145 руб. 81 коп.).
Сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Ответчики Е и К в настоящее судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены судом заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление в получении заказного письма. Причины неявки суду не сообщили. Не просили рассматривать дело в их отсутствие. Своё отношение к заявленным требованиям не выразили.
Представитель истца Н настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Уверена в надёжности своей позиции. Обладает необходимыми доказательствами, желает быстрее получить окончательное постановление суда по заявленному требованию.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
Судом установлено, что ответчики длительное время зарегистрированы по месту жительства в комнате 43.44, расположенной в -- в -- (общежитие), что подтверждается справкой ООО «ЕРКЦ» от -- исх. № --.
Ответчики постоянно проживают в указанном жилом помещении и пользуются коммунальными услугами.
Из лицевого счёта -- и расчёта исковых требований следует, что квартиросъёмщик данной квартиры Е и член её семьи – сын К, длительное время не оплачивают предоставленные коммунальные услуги (техобслуживание, вывоз мусора, отопление и горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и стоки).
На момент подачи искового заявления в суд (-- г.) общая задолженность по всем неоплаченным коммунальным услугам составила 77 712 руб. 56 коп..
Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, образовавшуюся в период с -- по -- в общей сумме77 712 руб. 56 коп. ( в том числе в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис УК» - 18802 руб. 28 коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» - 705 руб. 54 коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» 52 058 руб. 93 коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «Аква» 6 145 руб. 81 коп.).
Ответчики Е и К своё отношение к заявленным требованиям не выразили.
Из лицевого счёта -- и приложенных к нему расчётов следует, что за период с -- по -- ответчиками не оплачено:
техобслуживание в пользу ООО «Жилсервис УК» за период с -- по -- в сумме 18802 руб. 28 коп.,
вывоз мусора в пользу ООО «Спецавтохозяйство» за период с -- по -- в сумме 705 руб. 54 коп.,
отопление и горячее водоснабжение в пользу ООО «Теплосеть» за период с -- по -- в сумме 52 058 руб. 93 коп.,
холодное водоснабжение и стоки в пользу ООО «Аква» за период с -- по -- в сумме 6 145 руб. 81 коп.,
а всего 77 712 руб. 56 коп..
Соглашение о том, что члены семьи квартиросъёмщика жилого помещения не несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения – между ответчиками не заключалось.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
- в соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги,
- в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение,
- в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
2) взнос на капитальный ремонт,
3) плату за коммунальные услуги;
- в соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1);
- в соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Кроме того, т.к. при подаче настоящего искового заявления истец ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, с ответчиц в солидарном порядке следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Е и К в пользу ООО «Единый расчётный кассовый центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -- по -- в общей сумме 77 712 (Семьдесят семь тысяч семьсот двенадцать) руб. 56 коп. (в том числе в пользу
Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис УК» - 18802 (Восемнадцать тысяч восемьсот два) руб. 28 коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» - 705 (Семьсот пять) руб. 54 коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» 52 058 (Пятьдесят две тысячи пятьдесят восемь) руб. 93 коп.,
Общества с ограниченной ответственностью «Аква» 6 145 (Шесть тысяч сто сорок пять) руб. 81 коп.).
Взыскать солидарно с Е и К госпошлину в бюджет муниципального образования «город Свободный» в сумме 2 531 (Две тысячи пятьсот тридцать один) руб. 38 коп..
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято в окончательной форме --.
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.Ю.Осокина