Постановление по делу № 4/1-24/2017 (4/1-296/2016;) от 10.11.2016

Материал №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 01 февраля 2017 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Игнатова Н.А.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайпрокурора Максимовой О.Ю.,

адвоката Кузнецова И.П., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании (посредством видеоконференцсвязи) ходатайство осужденного Григорьева В.С., <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее судимого:

- 14.04.2005 года Котовским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года, 16.02.2006 года условное осуждение отменено, направлен на 2 года лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания;

- 04.08.2008 года Котовским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 12.12.2012 года освобожден по отбытию срока наказания,

- об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 30.10.2013г. Григорьев В.С. осужден по п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 30.10.2013г., с 10 часов 30 минут.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 26.12.2013 года приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 30.10.2013г. изменен: исключено из вводной части приговора указание на то, что Григорьев В.С. не работает. В остальном приговор оставлен без изменения.

Начало срока наказания: 30.10.2013г.

Конец срока наказания: 29.04.2017г.

Осужденный Григорьев В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Потерпевшие по делу – ФИО5 и ФИО6, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ИУ, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденной и представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Как следует из характеристики администрации учреждения, Григорьев В.А. за период отбывания наказания характеризуется положительно, трудоспособен. Был трудоустроен на должность швеи на основании приказа начальник учреждения №59 от 07.04.2014г., приказом № 155 от 09.09.2014 года переведен на должность слесаря по ремонту автомобилей. К труду относится добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Прошел курс обучения по профессиональной подготовке, по окончанию которой присвоена квалификация «подсобный рабочий 1–го разряда». На профилактическом учете не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях. В общении с администрацией вежлив. Принимает участие в общественной жизни отряда, присутствует на общих собраниях осужденных отряда и других воспитательных мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. Прошел полный курс от алкоголизма. Исполнительный лист в ИУ не поступал.

В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, проявляет тактичность. Принимает участие в общественной жизни отряда, присутствует на общих собраниях осужденных и других воспитательных мероприятиях. В беседах индивидуально - воспитательного характера заявляет, что жалеет о своем поведении, время, проведенной в местах лишения свободы считает потраченным зря. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров, отношения с родственниками хорошие.

Судом установлено, что осужденный Григорьев В.С., отбывая наказание, имеет 3 (три) поощрения:

- 24.11.2014г. в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания (ШИЗО-4 суток от 06.03.2014г.) – за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду;

- 11.07.2016г. в виде снятия ранее наложенного взыскания (ШИЗО-10 суток от 19.10.2015 года) - за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду;

- 10.10.2016г. в виде дополнительного краткосрочного или длительного свидания - за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Осужденный Григорьев В.С. имеет три взыскания в виде ШИЗО:

- 06.03.2014г. – ШИЗО-4 суток за то, что не выполнил обязанности ст.106 УИК РФ;

- 11.03.2014 г. – ШИЗО -5 суток за то, что не выполнил обязанности ст.106 УИК РФ;

- 19.10.2015г. – ШИЗО-10 суток за нарушение распорядка дня.

Администрация учреждения не возражает об удовлетворении ходатайства осужденного Григорьева В.С.

Анализируя поведение осужденного Григорьева В.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Григорьева В.С. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 30.10.2013г. условно – досрочно на не отбытый срок наказания 02 месяцев 28 дней по 29.04.20178г года включительно.

Обязать Григорьева В.С. - в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами.

Разъяснить осужденному, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через Кирсановский районный суд.

Судья: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: ФИО8

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>