Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2022 (2-3304/2021;) ~ М-3480/2021 от 16.12.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 16 февраля 2022 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2021-005266-54 (№2-230/2022) по исковому заявлению Шагиевой Т.П., Маянова О.Р. к Шагиеву Р.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Шагиевой Т.П., Маянова О.Р. обратились в суд с иском к Шагиеву Р.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>. По тем основаниям, что истцы являются собственниками квартиры, в квартире остается зарегистрированным ответчик. Ответчик уже более шести лет не проживает в данной квартире, его выезд носит добровольный характер, ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, адрес фактического проживания ответчика истцом не известен, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик членом семьи не является, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права истцов.

Истец Маянова О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Истец Шагиевой Т.П., представляющая также интересы истца Маянова О.Р. по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель истца Шагиевой Т.П. по ходатайству Шайгарданова А.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Шагиеву Р.К. в судебное заседание не явился, ему направлены судебные повестки по адресу регистрации по месту жительства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Октябрьскому в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, «1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора….»

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, установлено: «31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истец Шагиевой Т.П. и ответчик Шагиеву Р.К. состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен 28.11.2004г.

Фамилия истца Маянова О.Р. «Шагиевой » изменена на фамилию «Маянова О.Р.» в связи с регистрацией брака 25.07.2014г.

Квартира по адресу РБ <адрес>, была приватизирована, а именно передана в собственность истцам и ответчику по договору передачи квартир в долевую собственность от 09.03.2010г., по 1/3 доле каждому.

В дальнейшем ответчик Шагиеву Р.К. свою 1/3 долю указанной квартиры подарил Шагиеовой О.Р. (в настоящий момент фамилия Маянова О.Р. в связи с регистрацией брака) по договору дарения от 18.01.2012г.

Таким образом, квартира по адресу РБ <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Шагиевой Т.П. в 1/3 доле и истцу Маянова О.Р. в 2/3 долях, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Шагиевой Т.П. с 10.08.1990г. и ответчик Шагиеву Р.К. с 23.09.1988г. (по данным управляющей организации АО «Жилуправление», а по данным Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> - с 12.05.1999г.).

Брак истца Шагиевой Т.П. и ответчика Шагиеву Р.К. прекращен 28.11.2004г.

Ответчик Шагиеву Р.К. не проживает в вышеуказанной квартире более шести лет, его личных вещей в квартире не имеется, ответчик добровольно выехал из указанной квартиры, что следует из пояснений истицы.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении нарушает права собственников этого жилого помещения в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им объектом недвижимости.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>, что является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шагиевой Р.К. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> снять Шагиевой Р.К. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Большакова