Решение по делу № 2-202/2020 (2-3412/2019;) ~ М-2887/2019 от 01.10.2019

УИД 38RS0031-01-2019-003826-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре Аляскиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-202/2020 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Никифоровой Ирине Анатольевне о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Шибанова Дениса Дмитриевича, Ткачук (Шафурину) Татьяну Сергеевну,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Никифоровой И.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 183 752 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 875 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 01.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Pulsar», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением собственника Никифоровой И.А., и автомобиля «Mercedes-Benz A-Klasse», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Шафуриной Т.С., находящегося под управлением Шибанова Д.Д.

Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии являлся водитель автомобиля «Nissan Pulsar» Никифорова И.А., нарушившая пункт 13.9 Правила дорожного движения Российской Федерации.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Nissan Pulsar» Никифоровой И.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате столкновения транспортному средству «Mercedes-Benz A-Klasse» причинены механические повреждения, размер материального ущерба составил 183 752 руб., который выплачен ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме.

Страховая организация полагала, что ей причинен ущерб в размере выплаченного страхового возмещения, подлежащий компенсации водителем Никифоровой И.А., которая отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответчик Никифорова И.А. письменных возражений на иск не представила.

Третьи лица Шафурина (сменившая фамилию на Ткачук) Т.С., Шибанов Д.Д. письменных возражений на иск не представили.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах», ответчик Никифорова И.А., третьи лица Ткачук (Шафурина) Т.С., Шибанов Д.Д. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (подпункт «б» пункта 1).

В пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что 01.01.2019 в 23 час. 10 мин. по адресу: г. Иркутск, ул. Сергеева, 3/6 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств без пострадавших - автомобиля «Nissan Pulsar», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением собственника Никифоровой И.А., и автомобиля «Mercedes-Benz A-Klasse», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Шафуриной Т.С., находящегося под управлением Шибанова Д.Д.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколу об административном правонарушении №38ТТ666661 от 29.01.2019, постановлению по делу об административном правонарушении №18810038170009143106 от 29.01.2019 Никифорова И.А., управляя автомобилем «Nissan Pulsar», выезжала со второстепенной дороги на главную, не заметила автомобиль «Mercedes-Benz A-Klasse», двигавшийся по главной дороге, допустила столкновение, от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась.

Таким образом, Никифорова И.А. нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Nissan Pulsar» Никифоровой И.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис №).

В результате столкновения транспортному средству «Mercedes-Benz A-Klasse» причинены механические повреждения.

Собственник транспортного средства «Mercedes-Benz A-Klasse» Ткачук (Шафурина) Т.С. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о вплате страхового возмещения.

Признав случай страховым, установив размер страхового возмещения на основании экспертного заключения, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Ткачук Т.С. страховое возмещение в размере 183 752 руб. платежным поручением №414 от 26.03.2019.

Учитывая, что Никифорова И.А. является виновником дорожно-транспортного происшествия, при этом от направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась, что приравнивается к совершению дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему, в связи с чем в праве требовать возмещения причиненных убытков в порядке регресса с виновника дорожно-транспортного происшествия на основании подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования страховой организации о возмещении причиненного ей ответчиком ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 875 руб. 04 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░: **/**/****, ░░░░░ ░░░░░░░░: ....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 183 752 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 875 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.03.2020.