Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2012 ~ М-14/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-40/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года         г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трещалова В.Н.,

с участием представителя истца Хрусталевой Е.А.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева А.В. к Игнатьевой В.В. о включении имущества в состав наследства,

установил:

        Игнатьев А. В. обратился в суд с иском к Игнатьевой В. В. о включении имущества в состав наследства.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ...1 Он является наследником по завещанию, а также по закону. Кроме него наследником по закону является его мать, которая отказалась от обязательной доли в его пользу. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ..., пос. им. ... ..., принадлежавшей отцу на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре указано: «Количество членов семьи два чел.». В связи с этим нотариус не может определить количество собственников данной квартиры и выдать свидетельство о праве на наследство. На момент приватизации квартиры в ней проживали его отец и мать Игнатьева В.В. Между ними была достигнута устная договоренность, что мать не будет участвовать в приватизации, письменного отказа от участия в приватизации в тот период времени не требовалось. В связи с этим данная квартира была передана отцу в его личную собственность.

Истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти отца, ...1, указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Хрусталева Е.А., действующая на основании доверенности, требование поддержала по указанным в заявлении основаниям.

           В судебное заседание ответчица не прибыла, представила заявление, в котором исковые требования сына признала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск Игнатьева А.В. подлежащим удовлетворению.

           В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

           Из материалов дела и пояснения представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ...1 (л.д.№ который приходился отцом истцу и мужем ответчице (л.д.№). При жизни ...1 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с ... ... на передачу и продажу в его собственность квартиры по адресу: ..., пос. им. ..., ..., заплатив при этом ... рубля в качестве разницы между продажной ценой квартиры и эквивалентом бесплатно передаваемой площади в кассу .... Квартира приобретена на количество членов семьи из ... человек (л.д....). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры по адресу: ..., ..., ..., кв.ДД.ММ.ГГГГ год составляла ... руб. ... коп. (л.д.№ В решении по приватизации жилой площади указано, что семья ...1 на момент приватизации указанной квартиры состояла собственно из него и жены - Игнатьевой В.В. В этом же решении указано, что сумма доплаты при передаче квартиры в собственность составляет ... руб. и должна быть уплачена ...1 в кассу ... (л.д.№).

           Таким образом, из представленных документов следует, что ...1 в период брака с Игнатьевой В.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., при этом часть жилой площади была передана ему бесплатно, а часть приобретена с оплатой ее стоимости.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.39 СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, в указанной выше квартире у Игнатьевой В.В. имеется 1/2 доля в праве собственности как доля супруги в совместно нажитом имуществе в период брака.

Однако в материалах наследственного дела к имуществу ...1 №, представленного в суд нотариусом по нотариальному округу ... ...6, имеется заявление Игнатьевой В.В., в котором она отказывается, в частности, от выделения своей супружеской доли в наследственном имуществе умершего мужа ...1

При таких обстоятельствах судья считает иск Игнатьева А.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск ...2 к Игнатьевой В.В. удовлетворить.

       Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ...2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ....

      На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2012 года.

Председательствующий     В. Н. Трещалов