Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1301/2020 ~ М-271/2020 от 24.01.2020

УИД 63RS0038-01-2020-000319-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020г.                                г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Кожину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к Кожину Д.В., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № за период с 09.11.2018г. по 11.12.2019г. (включительно) в сумме 74 716,49руб., в том числе: просроченный основной долг – 74 420,71руб., неустойка – 2 295,78руб., расходы по оплате госпошлины – 3 144,67руб.

В суд от представителя истца по доверенности Газеева Д.Р. поступило заявление об отказе от иска, поскольку задолженность ответчика погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Кожин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил на электронную почту суда сведения о погашении задолженности.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска отражен в заявлении, подписанном представителем ПАО «Сбербанк» Газеевым Д.Р., право которого на отказ от иска предусмотрено в доверенности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судОпределил:Принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований.Производство по гражданскому делу № 2-1301/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Кожину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней. Председательствующий:                     Т.С. Меркулова