Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2015 ~ М-724/2015 от 11.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску О* к П* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

О* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № №... от дата г., заключенным между банком и П*, последнему был предоставлен кредит в размере *** руб. под 19,25 % годовых на срок до дата Согласно кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля марки ***, VIN: №..., цвет – черный, 2013 года выпуска.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом дата сумма кредита в размере *** рублей была перечислена на текущий счет заемщика № №..., открытого в соответствии сп. 4.1. условий договора и указанного в разделе договора: параметры счета, открываемого клиенту, на приобретение автомобиля марки ***, VIN: №..., цвет – черный, 2013 года выпуска.

В соответствии с кредитным договором № №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита заемщику и нарушения им своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором № №... от дата г., графиком платежей, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – *** руб.

Согласно п. 16.11 Кредитного договора № №... от дата г., в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет – черный, 2013 года выпуска. В соответствии с п. 16.8 кредитного договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 16.11 кредитного договора, с применением к ней 27,5 % дисконта. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 593 775 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Просил взыскать с П* в пользу О*» сумму задолженности по кредитному договору № №... от дата в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 1 *** руб. Взыскать с П* в пользу О* расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. Обратить взыскание на автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет – черный, 2013 года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме *** руб.

В судебное заседание представитель истца О* не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в отсутствие своего предствителя.

Ответчик П* в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не представила каких-либо ходатайств и заявлений. Извещалась судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по извещению ответчика в целях обеспечения ее явки в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд П* следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на ее имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № №... от дата г., заключенным между и П*, ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. под 19,25 % годовых, на срок до дата г.

Согласно п. 16.1 Кредитного договора № №... от дата г., в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль марки ***, VIN: №..., цвет – черный, 2013 года выпуска.

В соответствии с кредитным договором № 6398-6590-6518-С1-М-040-500-D32719 от дата �?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????????�????????????????�???????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?���

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором № 6398-6590-6518-С1-М-040-500-D32719 от дата г., графиком платежей, расчетом задолженности.

В соответствии с. п. 5.3 кредитного договора № №... от дата г., за пользование денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере *** % годовых.

На основании п. 14.1 кредитного договора, заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 15.4 кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в предусмотренные кредитным договором сроки.

2-1414/2015 ~ М-724/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Металлургический коммерческий банк"
Ответчики
Попкова Л.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015Подготовка дела (собеседование)
11.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2015Предварительное судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.07.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
17.08.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
10.09.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
14.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее