РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
27 января 2012 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малыгиной О.А.,
при секретаре: Загузове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на стадии досудебной подготовки гражданское дело по иску Федотовой И.А. к ОАО « Ногинский мясокомбинат» о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Федотова И.А. обратилась в суд с иском к ОАО « Ногинский мясокомбинат» о взыскании денежной суммы, обосновывая свои исковые требования следующим.
Истец Федотова И.А. работала в Открытом акционерном обществе "Ногинский мясокомбинат" в должности <данные изъяты>. Приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с занимаемой должности по ст. 77 ТК РФ. При увольнении истцу в нарушение ст. 127 ТК РФ не выплачена денежная компенсация в размере <данные изъяты>. за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты> дней, а также пособие по уходу за ребенком до трех лет в размере <данные изъяты>. Общая задолженность ОАО "Ногинский мясокомбинат" перед истцом составляет <данные изъяты>. Истец Федотова И.А. просила суд взыскать с ОАО "Ногинский мясокомбинат" в ее пользу денежную компенсацию за неиспользованный отпуск и пособие по уходу за ребенком до трех лет в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление истца Федотовой И.А. об уменьшении исковых требований, по которому истец просит суд взыскать с ОАО "Ногинский мясокомбинат" в ее пользу денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. и пособие по уходу за ребенком до трех лет в сумме <данные изъяты>.
Истец Федотова И.А. в суде иск поддержала, просила иск удовлетворить, дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика - ОАО « Ногинский мясокомбинат», надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. От представителя ОАО
« Ногинский мясокомбинат» Рачковой А.С. в суд поступило заявление в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и иск Федотовой И.А. признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО « Ногинский мясокомбинат».
Выслушав объяснения истца Федотовой И.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором, коллективным договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска Федотовой И.А. ответчиком ОАО « Ногинский мясокомбинат», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также, поскольку все заявленные истцом требования подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с требованиями под 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федотовой И.А. к ОАО « Ногинский мясокомбинат» о взыскании денежной суммы являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федотовой И.А. к ОАО « Ногинский мясокомбинат» о взыскании денежной суммы, удовлетворить.
Взыскать с ОАО « Ногинский мясокомбинат» в пользу Федотовой И.А. денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., пособие по уходу за ребенком до трех лет в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО « Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: