Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2019 ~ М-653/2019 от 22.05.2019

УИД 23RS0010-01-2019-000891-55

Дело №2-822/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки                                                                 12 июля 2019 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Черкасовой С.В.,

с участием истца Шалагина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалагина В. В. к администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района о признании фактически принявшим наследство,

          У С Т А Н О В И Л:

Шалагин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что Д. А. И., умерший (__)____, приходился ему родным братом по линии матери, в связи с чем, он является наследником по закону после его смерти. С целью юридического оформления наследства, оставшегося после смерти брата, он обратился с соответствующим заявлением к нотариусу Выселковского нотариального округа Зыбиной И.С., согласно разъяснению которой, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, ввиду того, что заявление подано за пределами шестимесячного срока после смерти наследодателя. Истец, действительно, в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, так как проживал в тот момент в .... Однако, он фактически принял наследство после смерти наследодателя, так как сразу после смерти Д. А.И. он, с целью принятия наследства, попросил знакомых принять меры для сохранности имущества в доме, следить и поддерживать надлежащее техническое состояние жилого помещения, оставшегося после смерти брата. Просит суд признать его, Шалагина В. В., (__)____ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти Д. А. И., умершего (__)____.

    В судебном заседании истец Шалагин В.В. просил суд удовлетворить его требования. Пояснил, что из наследственного имущества осталось домовладение по адресу: .... Возможность своевременно приехать для принятия наследства у него отсутствовала, ввиду удаленности пребывания, отсутствия денег на проезд.

    Представитель ответчика - администрации Бейсугского сельского поселения Выселковского района – Драгунова О.А. - в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Нотариус Выселковского нотариального округа Зыбина И.С. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, указала, что наследственное дело после смерти Д. А.И. ею не открывалось.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели П. Т.А., С. А.И. суду показали, что живут неподалеку от домовладения, принадлежавшего при жизни Д. А.И. по адресу: ..., после смерти которого его брат -Шалагин В.В. дал им поручение присматривать за домом и пустить в него квартирантов для проживания, обеспечить сохранность имущества. Они выполнили поручения истца, обеспечили сохранность домовладения. Данное поручение было им дано сразу после смерти Д. А.И.

    Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

    На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять,

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно свидетельству о смерти от (__)____ серии ... ... (л.д.7) следует, что (__)____ в ... умер Д. А. И..

Д. А.И. и Шалагин В.В. являлись родными братьями по материнской линии, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении серии ... ... от (__)____, справкой о заключении брака ... от (__)____, свидетельством о рождении Д. А.И. серии ... ... от (__)____, свидетельством о смерти Д. Зинаиды А. серии ... ... от (__)____ (л.д.4.5,8,10).

        Согласно разъяснению нотариуса Выселковского нотариального округа Зыбиной И.С. от (__)____ (л.д.9) следует, что выдать свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти Д. А.И., не представляется возможным, ввиду того, что заявление подано за пределами шестимесячного срока после смерти наследодателя.

    Фактическое принятие наследства истцом после смерти наследодателя подтверждается, показаниями свидетелей П. Т.А., С. А.И., предупрежденными судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, принявшими по поручению истца меры к сохранности наследственного имущества.

        Совокупность изложенных обстоятельств, позиция ответчика по существу иска, дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шалагина В. В. – удовлетворить.

Признать Шалагина В. В., (__)____ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти Д. А. И., умершего (__)____.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

    Судья: подпись.

    Копия верна.

    Судья Выселковского районного суда                  А.Н. Кальчевский