Дело № 2-451/2012 <данные изъяты>
РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2012 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Селивановой <данные изъяты> к Селиванову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок для принятия наследства в виде автомобиля, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Селиванова Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что при жизни ее сын ФИО2 оформил кредит на покупку автомобиля в ОАО ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ сын умер. Автомобиль сына стоит заброшенный, в аварийном состоянии, никто им не пользуется, банк его забирать не хочет. После смерти сына, она производила ежемесячные платежи по кредитным обязательствам сына, в настоящее время, желает оформить наследство, что распорядиться а/м. Срок для принятия наследства пропустила, т.к. не могла придти в себя после смерти сына, не могла думать ни про какие машины, а также по юридической безграмотности. Просит удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик Селиванов Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные пояснениям истца.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Из свидетельства о рождении умершего, следует, что истец Селиванова Л.Г. и ответчик Селиванов Г.А. приходятся ему родителями
Доводы истца об уважительности пропуска срока на принятие наследства суд находит убедительными, в связи с чем, считает возможным восстановить срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, судья
РЕШИЛА:
Иск Селивановой <данные изъяты> к Селиванову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Селивановой <данные изъяты> срок на принятие наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: подпись Н.Л. Гармаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>