Решение по делу № 2-364/2021 (2-4592/2020;) ~ 04139/2020 от 30.11.2020

Дело№2-364/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.01.2021 года                                                                                        г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                              Сергиенко М.Н.

при секретаре                                                         Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Блинову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что 04.04.2008 между АО КБ «Оренбург» и Блиновым С.А. был заключен кредитный договор №, по которому Блинову С.А. была предоставлена кредитная карта Visa Gold № с кредитным лимитом 14000руб., с уплатой 20,90% годовых за пользование кредитом. В последующем на основании заявления Блинова С.А. кредитный договор был пролонгирован, кредитный лимит увеличен до 60000руб. Погашение кредита Блинов С.А. должен был производить в соответствии с условиями договора. В указанный в договоре срок Блинов С.А. свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору не уплачивает. 20.08.2020 заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 09.11.2020 задолженность составила 69516руб.13коп., из которых: срочный основной долг 39908руб.98коп., сумма просроченного основного долга 20089руб.51коп., срочные проценты 775руб.88 коп., сумма просроченных процентов 7551руб.24коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу 719руб.51коп., сумма неустойки по просроченным процентам 271руб.01коп., сумма невыплаченной комиссии за обналичивание кредитных денежных средств 200руб. Просит взыскать с Блинова С.А. задолженность в сумме 69516руб.13коп., уплаченную госпошлину 2285руб.48коп., расторгнуть кредитный договор № от 04.04.2008.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Оренбург» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Блинов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен по месту регистрации и адресу указанному в кредитном договоре: <адрес>.

Все судебные извещения направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения /невозможности получения/ корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что Блинов С.А. извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что Блинов С.А. извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

03.04.2008 Блинов С.А. путем направления акцепта обратился в АО КБ «Оренбург» с заявлением на получение кредитной карты. 04.08.2008 выдача кредитной карты была согласована банком, условия выпуска и обслуживания кредитной карты получены Блиновым С.А.

04.08.2008 между АО КБ «Оренбург» и Блиновым С.А. заключен договор банковского обслуживания, по которому Блинову С.А. предоставлен кредитный лимит в пределах указанных в заявлении, в подтверждение выдана кредитная карта для совершения операций по счету.

Указанные документы в совокупности являются договором кредитования по кредитной карте АО КБ «Оренбург».

Из заявления на получение банковской карты и условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что Блинов С.А. был ознакомлен с условиями пользования банковской картой и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись.

Ответчик воспользовался предоставленной картой и кредитными средствами, производил расходные операции по карте, а также приходные операции по погашению задолженности по карте, что подтверждается выпиской по счету.

В силу условий пользования кредитной кредитный лимит был установлен в размере 14000руб.

Согласно п.2.1 условий банк открывает картсчет, овердрафтный и ссудный счет и выпускает кредитную карту на имя владельца картсчета после предоставления последним в банк заявления, подписанного экземпляра условий, тарифов, а также документа, удостоверяющего его личность.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания банковскими картами Блинов С.А. открыт счет карты №.

Согласно п.8.1 условий выпуска, предоставления и обслуживания кредитной банковской карты договор может быть пролонгирован.

Из соглашения между ОАО КБ «Оренбург» и Блиновым С.А. от 22.03.2017 следует, что следует, что договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты неоднократно пролонгировался и соглашением от 22.03.2017 был пролонгирован на 730 календарных дней. Кроме того, Блинов С.А. был ознакомлен с тарифами по обслуживанию кредитных банковских карт ОАО КБ «Оренбург».

Согласно заявления о предоставлении кредитной карты и в соответствии с индивидуальными условиями договора, ответчик обязался ежемесячно при наличии задолженности размещать на счете денежные средства для погашения обязательного ежемесячного платежа не позднее платежного периода.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 20,90% годовых. ( п.4 индивидуальных условий)

Согласно п.4.1.1 Условий выпуска, предоставления и обслуживания кредитной банковской карты ежемесячно в платежный период производиться безакцептное списание денежных средств в сумме минимального платежа с зарплатного счета или иных текущих счетов держателя, включая счета до востребования.

По п.4.1.3 Условий уплата просроченной задолженности, включая начисленные штрафы, неустойки, производиться в безакцептном порядке как в платежный период, так вне платежного периода с зарплатного и иных текущих счетов держателя, включая счета до востребования, а также при внесении денежных средств держателя непосредственно на Картсчет.

Заключив кредитный договор, Блинов С.А. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 09.11.2020 имеет непогашенную задолженность, что подтверждается направлением Блинову С.А. требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и выпиской по договору на банковскую карту.

Согласно расчету, представленному банком, на 09.11.2020 задолженность составила 69516руб.13коп., из которых: срочный основной долг 39908руб.98коп., сумма просроченного основного долга 20089руб.51коп., срочные проценты 775руб.88 коп., сумма просроченных процентов 7551руб.24коп., сумма неустойки по просроченному основному долгу 719руб.51коп., сумма неустойки по просроченным процентам 271руб.01коп., сумма невыплаченной комиссии за обналичивание кредитных денежных средств 200руб.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены индивидуальными условиями (п.12), которыми предусмотрено, что в случае нарушения сроков, указанных в данном договоре, Банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 20% начисляемой на сумму просроченной задолженности. Указанная неустойка начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности.

     П.8 индивидуальных условий предусмотрено взимание комиссий Банка.

Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст.450, 811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

    Поскольку ответчик Блинову С.А. условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Блинова С.А. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2285руб.48коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 04.04.2008 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 04.04.2008 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 69516░░░.13░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2285░░░.48░░░., ░ ░░░░░ 71801░░░.61░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.01.2021