Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2019 (2-411/2018;) ~ М-410/2018 от 16.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                                 с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

представителя истца Администрации Саянского района Красноярского края Андроповой Е.В.,

с участием ответчика Чепель С.А.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-21/2019 по иску Администрации Саянского района Красноярского края к Чепель С.А. о взыскании неправомерных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Саянского района обратилась в суд с исковым заявлением к Чепель С.А. о взыскании суммы неправомерных выплат, мотивируя требования тем, что ответчик на основании распоряжения администрации <адрес> принята в МКУ «Отдел молодежной политики, физической культуры и спорта администрации <адрес>» на должность начальника. 21.09.2018г. уволена по статье п.2 ч.1 ст. 278 ТК РФ. В ходе проведения плановой камеральной проверки в отношении ответчика, администрацией <адрес> выявлены нарушения трудового законодательства, связанных с оплатой труда, а именно, доплата за расширение объема работы, в связи с отсутствием инструктора – методиста физкультурно-спортивных организаций в размере 50% от заработной платы (кроме стимулирующих) начислялась начальнику МКУ «ОМПФСК администрации <адрес> Чепель С.А. и методисту по работе с молодежью А.М.В. Также выявлено увеличение начислений заработной платы начальника за семь месяцев 2017 года. Общая сумма неправомерных выплат начальнику МКУ «ОМПФСК администрации <адрес> Чепель С.А. за период с апреля 2016 года по июль 2017 года составила 146 869,33 рублей. Просят суд взыскать с Чепель С.А. сумму неправомерных выплат в размере 146 869,33 рублей в пользу бюджета муниципального образования <адрес>.

Представитель истца администрации Саянского района Красноярского края Андропова Е.В., действующая по доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем предоставила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска судом разъяснены и понятны.

Ответчик Чепель С.А. против прекращения производства по делу не возражала.

Исследовав заявление истца, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречит закону, связан с волеизъявлением истца, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-21/2019 по иску Администрации Саянского района Красноярского края к Чепель С.А. о взыскании суммы неправомерных выплат, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: