ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 12 марта 2014г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1229/14 по иску ФИО2 к Ч о расторжении договора купли-продажи газопровода,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Ч о расторжении договора от 03.09.12г. купли-продажи газопровода низкого давления диаметром 57/25, протяженностью 125пм, год постройки 2005, по адресу: <адрес>, возврате данного газопровода истцу.
Представитель истца по доверенности Щ исковые требования поддержала.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель 3 лица - ООО «Средневолжская газовая компания» по доверенности К в судебном заседании пояснила, что указанный газопровод является движимым имуществом, государственной регистрации не подлежит. Представила отзыв на иск.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления и справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 24.02.14г., Ч, 27.05.89года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и его следует в силу ст. 33 ГПК РФ направить по подсудности в Советский районный суд г. Самара для рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к Ч о расторжении договора купли-продажи газопровода передать в Советский районный суд г. Самара по подсудности для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Судья подпись Н.В. ГутроваКопия верна. Судья
Секретарь