Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8907/2015 ~ М-7652/2015 от 17.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Форманчука А.А. к Соломенцеву Ф.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Форманчук А.А. обратился в суд с иском о взыскании с Соломенцева Ф.Е. задолженности по договору займа в сумме 2640000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 305360 руб., проценты за просрочку платежа по договору в сумме 119786 руб. 51 коп., госпошлину в возврат в сумме 23526 руб.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Установлено, что при подаче иска уплачена госпошлина в размере 23 526 руб.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Форманчука А.А. к Соломенцеву Ф.Е. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить Форманчуку А.А. госпошлину в сумме 23526 (двадцать три тысячи пятьсот двадцать шесть) руб.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-8907/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.