Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2786/2015 ~ М-2830/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-2786/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2015 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.

с участием представителя ответчика Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю по доверенности от 25.06.2015 года Рулева П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева В.В. к Главному Управлению МЧС России по Ставропольскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда при получении заболевания вовремя прохождения военной службы,

Установил:

Воробьев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Главному Управлению МЧС России по Ставропольскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда при получении заболевания вовремя прохождения военной службы.

Истец Воробьев В.В., представитель истца Воробьева В.В. – Криницын А.И. дважды не явились в судебное заседание 10 декабря 2015 года, 25 декабря 2015 года, о причинах неявки суд не уведомили. В поступившем в суд исковом заявлении и приложенных документах не содержится ходатайство о рассмотрении вышеуказанного иска в их отсутствие. Истец Истец Воробьев В.В., представитель истца Воробьева В.В. – Криницын А.И. дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю Рулев П.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление Воробьева В.В. к Главному Управлению МЧС России по Ставропольскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда при получении заболевания вовремя прохождения военной службы без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Воробьева В.В. к Главному Управлению МЧС России по Ставропольскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда при получении заболевания вовремя прохождения военной службы оставить без рассмотрения.

Разъяснить Воробьева В.В. право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Филатова