Дело № 2-1887/2021 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2021 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре Жарковой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой В.Н. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Хохловка» о выселении из нежилого помещения и предоставлении жилого помещения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Катаева В.Н. обратилась к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Хохловка» с исковым заявлением о признании незаконным проживание истца в нежилом помещении по адресу: <адрес>; выселении ее из указанного нежилого помещения с предоставлением другого жилого помещения; возложении обязанности на ответчика предоставить истцу благоустроенное жилое помещение, отвечающее мерам безопасности, санитарным и техническим нормам, нормам жилой площади.
Истец Катаева В.Н. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила заявление об отказе от предъявленных требований.
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Хохловка» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
На основании пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Катаева В.Н. подала письменное заявление о полном отказе от предъявленных требований, указав, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление об отказе от предъявленного требования приобщено к гражданскому делу.
На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что полный отказ от требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец имеет возможность осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска в полном объёме и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Катаевой В.Н. отказ от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Катаевой В.Н. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Хохловка» о выселении из нежилого помещения и предоставлении жилого помещения, возложении обязанности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких
Копия верна:
Судья Н.В. Гладких
Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1887/2021
Пермского районного суда Пермского края
УИД: 59RS0008-01-2021-001990-70