Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9069/2018 ~ М-8567/2018 от 28.09.2018

        Дело № 2-9069/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                  24 октября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.А. к Москвину Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Романов А.А. обратился в суд с иском к Москвину Е.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он (заимодавец) и Москвин Е.В. (заемщик) 14.02.2018 заключили договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму в срок до 14.05.2018.

Обязательства по возврату денежных средств Москвиным Е.В. до настоящего времени не исполнены.

Просит взыскать с Москвина Е.В. в свою пользу задолженность по договору займа от 14.02.2018 в том числе, основной долг в сумме 600 000 рублей, проценты по договору за период с 14.02.2018 по 14.05.2018 (90 дней) в размере 25 150 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9452 рубля.

В судебное заседание истец Романов А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Москвин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Москвина Е.В. по доверенности Киселёва Ю.А. исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала.

Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение ответчиком денежных средств по договору займа от 14.02.2018 в сумме 600 000 рублей, а также его обязанность по возврату суммы займа в срок до 14.05.2018, подтверждены материалами дела – договором займа и распиской.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заимодавцу денежных средств, в сроки установленные договором, в материалах дела не имеется, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предъявлено.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно пункту 2.1 договора займа, сумма займа предоставлена заемщику с процентной ставкой 17 % годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору за период с 14.02.2018 по 14.05.2018 (90 дней) в сумме 25 150 рублей 68 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Романова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Москвина Е. В. в пользу Романова А.А. основной долг по договору займа от 14.02.2018 в сумме 600 000 рублей, проценты по договору займа – 25 150 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9452 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018.

Судья                                   Т.Н.Жуланова