Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7142/2015 ~ М-4489/2015 от 08.06.2015

Дело №2-7142/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца
ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

истецФИО1обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), виновником в котором является ФИО6, ее автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком. Истец обратилась к ответчику с заявление о выплате страхового возмещения, однако выплаты не последовало. В связи с изложенным, ФИО1 просит взыскать с открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 120000 руб., неустойку в размере 10164 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.05.2015, компенсацию морального вреда 10000 руб.. натраф 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., услуг нотариуса 1500 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил место нахождение открытого акционерного общества «Военно-страховая компания», в частности филиала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщили, о слушании дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления дела по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец указал, что местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>. В соответствии с административно-территориальным делением дом, находящийся по данному адресу, относится к Ленинскому административному району <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № ****** по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> (620142, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Панова