Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2014 ~ М-709/2014 от 09.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2014 года город Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-860/14 по иску ФИО11, ФИО12 к ФИО13, Закрасиной М.М. о признании договора по отчуждению земельного участка недействительным, признании недействительной запись регистрации, восстановлении права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Чижова А.К. и Чижов И.В. обратились в суд с иском к Сердюковой С.Е., Закрасиной М.М. о признании договора, заключенного между Сердюковой С.Е. и Закрасиной М.М. по отчуждению земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным, признании недействительной запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую право собственности Закрасиной М.М. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу, восстановлении права собственности на спорный земельный участок за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Истцы Чижова А.К., Чижов И.В., их представитель Манохина Е.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истцы заявили отказ от иска в связи с тем, что обстоятельства по рассматриваемому делу существенно изменились. Просили прекратить производство по делу, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Ответчики Закрасина М.М., Сердюкова С.Е., их представитель по доверенности Полунина Е.А., представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцы Чижов И.В., Чижова А.К. отказались от исковых требований к Сердюковой С.Е., Закрасиной М.М. о признании договора по отчуждению земельного участка недействительным, признании недействительной запись регистрации, восстановлении права собственности на земельный участок, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ Чижовой А.К. и Чижова И.В. от иска к Сердюковой С.Е., Закрасиной М.М. о признании договора по отчуждению земельного участка недействительным, признании недействительной запись регистрации, восстановлении права собственности на земельный участок.

Производство по делу по иску Чижовой А.К., Чижова И.В. к Сердюковой С.Е., Закрасиной М.М. о признании договора по отчуждению земельного участка недействительным, признании недействительной запись регистрации, восстановлении права собственности на земельный участок прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий