РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2016 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Габбасовой С.В.,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчиков ФИО1, ФИО3,
при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
<адрес>» обратилось в суд с данным иском, указав в заявлении, что ответчик ФИО1, является собственником жилого помещения, находящегося в управлении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, пер.Школьный, 1-55, ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в данном жилом помещении как члены семьи собственника. Ответчики не исполняют обязанность по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую должники не пытаются погасить. После изменения исковых требований просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 22 коп.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, и заявленные требования поддержала.
Ответчики ФИО1 и ФИО3 иск признали полностью, пояснив, что ФИО1 является собственником квартиры, ФИО3 и ФИО2 – её дочери, которые проживают вместе с ней как члены семьи.
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Из справки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>
В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения, в том числе супруга, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме также обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из материалов дела следует, что <адрес>» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Обязанность по содержанию жилого помещения ответчики надлежащим образом не исполняют, что подтверждается историей по лицевому счету №.
Так, согласно указанным документам задолженность ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Поскольку на ответчиках лежит солидарная обязанность по несению бремени содержания жилого помещения, суд пришел к выводу о взыскании с них в пользу <адрес>» суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с каждого ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем принесения жалоб через Карпинский городской суд.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 15.04.2016.
Судья:
Копия верна:
Судья С.В. Габбасова