Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2016 ~ М-125/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчиков ФИО1, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

<адрес>» обратилось в суд с данным иском, указав в заявлении, что ответчик ФИО1, является собственником жилого помещения, находящегося в управлении <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, пер.Школьный, 1-55, ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в данном жилом помещении как члены семьи собственника. Ответчики не исполняют обязанность по внесению платежей за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую должники не пытаются погасить. После изменения исковых требований просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 22 коп.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, и заявленные требования поддержала.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 иск признали полностью, пояснив, что ФИО1 является собственником квартиры, ФИО3 и ФИО2 – её дочери, которые проживают вместе с ней как члены семьи.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из справки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения, в том числе супруга, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме также обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из материалов дела следует, что <адрес>» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>

Обязанность по содержанию жилого помещения ответчики надлежащим образом не исполняют, что подтверждается историей по лицевому счету .

Так, согласно указанным документам задолженность ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Поскольку на ответчиках лежит солидарная обязанность по несению бремени содержания жилого помещения, суд пришел к выводу о взыскании с них в пользу <адрес>» суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с каждого ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем принесения жалоб через Карпинский городской суд.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 15.04.2016.

Судья:

Копия верна:

Судья С.В. Габбасова

2-165/2016 ~ М-125/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Упраляющая компания "Дом"
Ответчики
Савинова Эрна Яковлевна
Савинова Лариса Константиновна
Савинова Татьяна Геннадьевна
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Габбасова Светлана Вячеславовна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
09.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Подготовка дела (собеседование)
24.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Подготовка дела (собеседование)
24.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2016Судебное заседание
15.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Дело оформлено
07.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее