Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1868/2016 от 30.08.2016

Судья Гришакова Н.Б. дело № 21-1868/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 06 сентября 2016 года

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев жалобу защитника НП Дирекция ГСК «<данные изъяты>» Козыренко А.В., действующего на основании доверенности, на решение Балашихинского городского суда Московской области от 01 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении НП Дирекция ГСК «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора <данные изъяты> по использованию и охране земель Мухарямова М.М. от <данные изъяты> НП Дирекция ГСК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.

Решением Балашихинского городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Защитником НП Дирекция ГСК «<данные изъяты>» Козыренко А.В. на указанное решение городского суда подана жалоба, в которой он ставит вопрос о его отмене.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о принятии жалобы к производству Московским областным судом, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решение Балашихинского городского суда Московской области вынесено 01 июля 2016 года.

Копия указанного решение получена защитником НП Дирекция ГСК «<данные изъяты>» Козыренко А.В. <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 27).

Жалоба на решение Балашихинского городского суда Московской области от 01 июля 2016 года подана защитником НП Дирекция ГСК «<данные изъяты> Козыренко А.В. посредством почтового отправления 01 августа 2016 года, что следует из даты на почтовом штемпеле (л.д. 36-37).

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана защитником НП Дирекция ГСК «<данные изъяты>» Козыренко А.В. за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день срока обжалования приходился на 11 июля 2016 года.

Часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока защитником НП Дирекция ГСК «<данные изъяты>» Козыренко А.В. не заявлено, не содержится его и в тексте жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе защитника НП Дирекция ГСК «<данные изъяты>» Козыренко А.В., действующего на основании доверенности, на решение Балашихинского городского суда Московской области от 01 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении НП Дирекция ГСК «<данные изъяты>» - прекратить, дело возвратить в Балашихинский городской суд Московской области.

Судья И.Н.Суханова