Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6005/2013 ~ М-5577/2013 от 30.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                     27 ноября 2013г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6005/13 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Ч.И.Г., С.А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что 01.03.12г. между ОАО «<данные изъяты>» и Ч.И.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 300000 руб. под 18,85 % годовых на срок 60 месяцев. Ч.И.Г. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами согласно графику платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по указанному договору заключен договор поручительства № от 01.03.12г. со С.А.А. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от 01.03.12г. Однако, заемщик Ч.И.Г. систематически не исполняет свои обязательства, существенно нарушая условия кредитного договора, последнее погашение кредита осуществлено 19.12.12г. в сумме 4239руб.92коп. Ответчикам направлено требование от 25.07.13г. о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на 27.09.13г. задолженность по кредитному договору составляет 351199руб.89коп., из которых просроченный долг - 284366руб. 04коп, просроченные проценты - 40067руб.14коп., неустойка за просроченные проценты - 26766руб.71 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 01.03.12г, взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 351199руб.89коп., из которых просроченный долг - 284366руб. 04коп, просроченные проценты - 40067руб.14коп., неустойка за просроченные проценты - 26766руб.71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6712 руб.

Представитель истца по доверенности № от 23.09.13г. (в порядке передоверия) Б.Д.Н. исковые требования поддержал.

Ответчики Ч.И.Г., С.А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, 01.03.12г. между ОАО «<данные изъяты>» и Ч.И.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Ч.И.Г. «Потребительский кредит» в размере 300000 руб. под 18,85 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Дополнительным соглашением № от 18.12.12г. внесены изменения в п.п.1.1, 4.1 кредитного договора № от 01.03.12г., согласно которым установлен срок погашения кредита- по 01.03.2018г. и предоставлена отсрочка при погашении основного долга сроком на 12месяцев на период с 01.12.12г. по 30.11.13г.

Согласно графику платежей от 01.03.12г., дата погашения задолженности определена - 01 число каждого месяца в размере 7757руб.43коп., последний месяц - 7884 руб.89коп.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере 300000 рублей выдана истцом ответчику 01.03.12г., что подтверждается мемориальным ордером.

В силу п. 4.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что Ч.И.Г. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, последнее погашение по счету производилось 19.12.12г. в размере 4239,92 руб., проценты за пользование кредитом с указанной даты заемщиком не выплачивались, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из материалов дела также следует, что в обеспечение своевременного исполнения указанного кредитного договора 01.03.12г. между ОАО «<данные изъяты>» и С.А.А. заключен договор поручительства №

Согласно п.п.2.1, 2.2 данного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Дополнительным соглашением № от 18.12.12г. внесены изменения в п.п.1.2.2, 1.2.4 договора поручительства № от 01.03.12г., согласно которым установлен срок возврата кредита- 01.03.2018г. и с 01.12.2013г. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей №

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.09.13г., задолженность по кредитному договору составляет 351199руб.89коп., из них просроченный долг - 284366руб. 04коп, просроченные проценты - 40067руб.14коп., неустойка за просроченные проценты - 26766руб.71 коп.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчики выплатили в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

В адрес ответчиков банком направлены требования от 15.07.13г. с предложением не позднее 30 календарных дней возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копиями требований, выпиской из журнала формы 103.

Однако, требования истца оставлены без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена.

Принимая во внимание, что Ч.И.Г. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, существенно нарушая его условия, в связи с чем     истец в значительной степени лишился того, на что был вправе претендовать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении данного кредитного договора и взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 351199 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 29.10.13г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6712 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 6712 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 01.03.12г., заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Ч.И.Г..

Взыскать солидарно с Ч.И.Г., С.А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>»     задолженность по кредитному договору № от 01.03.12г. в размере 351199 руб. 89 коп.

Взыскать с Ч.И.Г. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере 3356 руб.

Взыскать со С.А.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере 3356 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2013г.