Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2017 ~ М-570/2017 от 18.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 31 августа 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.И.,

при секретаре Магомедовой М.Ф.,

с участием истца Белевского М.Ю.,

представителя истца Кожемякина А.А., действующего на основании заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белевского М.Ю. к сельскохозяйственному производственному кооперативу племлепродуктор «Кумской», администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Белевский М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу племлепродуктор «Кумской», администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его Белевского М.Ю. отец ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН № выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества после смерти ФИО3 по закону являются его супруга ФИО5, и он Белевский М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ его Белевского М.Ю. мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным администрацией ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его Белевского М.Ю. отца ФИО3 его истца мать ФИО5 в наследственные права не вступала, к нотариусу не обращалась. Таким образом, на сегодняшний день наследниками имущества после смерти отца ФИО10 по закону является он, Белевский М.Ю. После смерти отца ФИО3 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 9,3 га, предоставленного ФИО3 в СПК племрепродуктор «Кумской» ФИО4 <адрес> в массиве земельного участка с кадастровым номером №. Вышеуказанный земельный участок (9,3 га) принадлежит ФИО3 на основании права собственности, которое зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству ФИО4 <адрес>, о чем имеется регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ-XXVIII СТК №. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля (пай) принадлежащая ФИО3 на праве общей долевой собственности находится в земельном участке площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в северо-восточной части ФИО4 <адрес>, в земельном массиве СПК племрепродуктор «Кумской», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Советский. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу возраста, так как не знал о наличии наследственного имущества в виде земельной доли. В связи с тем, что он Белевский М.Ю. фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя не имеется других наследников первой очереди. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что я совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владении, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания ФИО3 не оформлял. После смерти отца и матери он фактически принял наследство, после похорон родителей, ему досталась та или иная вещь, на память о них, а так же он продолжал и продолжаю жить в домовладении и использовать земельный участок под домом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги земельный участок под домом, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности моему отцу ФИО3, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, л.сч. № администрацией ФИО4 сельского ФИО6 ФИО4 <адрес> сделана запись на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на домовладение, расположенное на вышеуказанном земельном участке его отцом зарегистрировано не было. В виду пропуска мною установленного законодательством срока для принятия наследства он как наследник не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и оформить право собственности на земельную долю и иное имущество. Просит признать за ним Белевским М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок: площадью 9,3 га, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в северо-восточной части ФИО4 <адрес>, в земельном массиве СПК племрепродуктор «Кумской», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Советский, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним Белевским М.Ю., право собственности на жилой дом и земельный участок под ним: общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Белевский М.Ю. и его представитель Кожемякин А.А., действующий на основании заявления в судебное заседание исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - сельскохозяйственного производственному кооперативу племлепродуктор «Кумской», в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и дате слушания данного дела.

Представитель ответчика, администрации Нинского сельсовета Советского района Ставропольского края материалах дела имеется заявления № 606 от 31.07.2017 года с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Белевского М.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований, так как они законы, обоснованы, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если: наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, Белевский М.Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны отец ФИО3, мать ФИО5.

Так, из свидетельства о смерти серии I-ДН №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Из свидетельства о смерти серии II-ДН №, выданного Администрацией ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Согласно сообщению нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводились. Завещание от имени ФИО3 и ФИО5 не удостоверялись.

Согласно сообщению нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводились. Завещание от имени ФИО3 и ФИО5 не удостоверялись.

Согласно сообщению нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводились. Завещание от имени ФИО3 и ФИО5 не удостоверялись.

Согласно выписки из похозяйственной книги земельный участок под домом, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 26:27:011221:48, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности моему отцу ФИО3, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, л.сч. № администрацией ФИО4 сельского ФИО6 ФИО4 <адрес> сделана запись на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок № принадлежит ФИО3 на основании права собственности, которое зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству ФИО4 <адрес>, о чем имеется регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается свидетельством на право собственности на землю №

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля (пай) принадлежащая ФИО3 на праве общей долевой собственности находится в земельном участке площадью № кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в северо-восточной части ФИО4 <адрес>, в земельном массиве СПК племрепродуктор «Кумской», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Советский.

Земельный участок общей площадью 1504 кв.м., кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящийся по адресу: <адрес>. принадлежит наследодателю – умершему ФИО14 на праве собственности, на основании решения ФИО6 сельского ФИО6 народных депутатов ФИО4 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской №. 415/2 от ДД.ММ.ГГГГ из вышеуказанного решения.

Согласно сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый №. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО3

Таким образом, и, применительно к разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где указано, что принятие наследства выражается в действиях по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, можно сделать однозначный ввод, что действия истца свидетельствуют о том, что им фактически было принято наследство, поскольку его действия в отношении наследственного имущества были осуществлены как в отношении своего собственного, он принял в наследство оставшиеся после его смерти личные вещи.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Белевского М.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белевского М.Ю. к сельскохозяйственному производственному кооперативу племлепродуктор «Кумской», администрации ФИО4 <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Белевского М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рожде­ния право собственности в порядке наследования на земельный участок в праве общей долевой собственности площадью № гектаров в земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в северовосточной части Советского района, в земельном массиве СПК племрепродуктор «Кумской.

Признать за Белевского М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок под ним: общей площадью № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2017 года.

Судья Н.И. Шульга