Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-92/2021 от 22.04.2021

Материал № 4/17-92/2021                             <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                17 мая 2021 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дотолеве В.С.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гродского А.Е.,

представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Дорофеевой М.В.,

защитника – адвоката Юмаева Р.А., представившего удостоверение №648 от 25.08.2016 года и ордер №239 от 13.05.2021 года,

осужденного Трифонова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее по тексту – УИИ) о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Трифонова Дениса Сергеевича, родившегося .._.._.. в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

осужденного приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от .._.._.. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы,

установил:

Начальник УИИ Васин Д.В. обратился в суд с представлением о замене Трифонову Д.С. не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы либо принудительные работы, указывая, что .._.._.. осужденный поставлен на учет Краснослободским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РМ. В порядке исполнения приговора осужденный .._.._.. ознакомлен с порядком отбывания данного вида наказания, а именно: явиться на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания, являться в УИИ по вызову, не допускать прогулов или появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. .._.._.. Трифонов Д.С. уведомил о смене постоянного места жительства.

.._.._.. Трифонов Д.С. поставлен на учет Пролетарским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. .._.._.. с осужденным проведена первоначальная беседа, Трифонов Д.С. повторно ознакомлен с порядком отбывания данного вида наказания. В связи с отсутствием у осужденного основного места работы Трифонову Д.С. вручено предписание для явки на работу в ООО «ВКМ-Сталь» и уведомление о явке .._.._.. в УИИ.

.._.._.. Трифонов Д.С. явился в уголовно-исполнительную инспекцию и предоставил отрывной талон предписания, в котором сообщалось о том, что он явился в ООО «<данные изъяты>» .._.._.. и принято решение о приеме на работу после прохождения медицинского осмотра. С Трифонова Д.С. отобрано объяснение за неявку на работу в ООО «<данные изъяты>» без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания. Вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, Трифонову Д.С. вручено уведомление о явке .._.._.. в УИИ для отчета о трудоустройстве.

.._.._.. с Трифоновым Д.С. проведена профилактическая беседа, в ходе которой установлено, что осужденный по настоящее время не прошел медицинский осмотр, на работу в ООО «<данные изъяты>» не вышел. С Трифонова Д.С. отобрано объяснение за неявку на работу в ООО «<данные изъяты>» без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. Трифонову Д.С. повторно объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

По мнению начальника УИИ Трифонов Д.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, с момента ознакомления с порядком отбывания исправительных работ объявлено два предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Дорофеева М.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно суду показала, что в настоящее время осужденный отбывает наказание в ООО «<данные изъяты>», нарушений порядка отбывания наказания за исключением указанных в представлении не имеет.

Осужденный Трифонов Д.С. возражал против удовлетворения данного представления, пояснив, что не мог явиться в ООО «<данные изъяты>» в 5-дневный срок, так как предписание оставил в съемной квартире, от которой у него не имелось ключей.

Защитник – адвокат Юмаев Р.А. также возражал против удовлетворения данного представления.

Помощник прокурора Гродский А.Е. полагал необходимым удовлетворить данное представление.

Выслушав осужденного, защитника, представителя УИИ, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Ч.1 ст.46 УИК РФ устанавливает, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2 ст. 46 УИК РФ).

В силу ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от .._.._.., вступившим в законную силу .._.._.., Трифонов Д.С. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, установлено, что Трифонов Д.С. .._.._.. поставлен на учет Краснослободским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия.

В связи со сменой места жительства, .._.._.. Трифонов Д.С. поставлен на учет Пролетарским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия. .._.._.. с Трифоновым Д.С. проведена первоначальная беседа, последний повторно ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде исправительных работ.

.._.._.. Трифонову Д.С. вручено предписание о необходимости явки в ООО «<данные изъяты>» для отбывания наказания, а также о явке .._.._.. в УИИ.

Согласно копии отрывного талона .._.._.. осужденный явился в ООО «<данные изъяты>», принято решение о приеме на работу Трифонова Д.С. в цех стерженщиком машинной формовки, после прохождения медицинского осмотра.

.._.._.. в отношении осужденного Трифонова Д.С. за допущенное нарушение – неявку на работу в ООО «<данные изъяты>» без уважительных причин в течение 5-ти дней со дня получения предписания .._.._.. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с указанным предупреждением последний ознакомлен под роспись .._.._.., что подтверждается его собственноручной подписью.

.._.._.. осужденному Трифонову Д.С. вручено уведомление о необходимости явки в УИИ .._.._...

В объяснениях от .._.._.. Трифонов Д.С. признал факт неявки в ООО «<данные изъяты>» по выданному ему предписанию, при этом каких-либо уважительных причин не указал, медицинский осмотр для трудоустройства не прошел.

.._.._.. в отношении осужденного Трифонова Д.С. повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с указанным предупреждением последний ознакомлен под роспись .._.._.., что подтверждается его собственноручной подписью.

В ходе судебного разбирательства осужденный Трифонов Д.С. не оспаривал вышеизложенные факты нарушения порядка отбывания наказания, дополнительно указав при этом, что в настоящее время отбывает наказание в ООО «<данные изъяты>», в период с .._.._.. отбывал наказание в виде административного ареста сроком 5 суток в связи с совершением административного правонарушения по линии ГАИ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по полученному .._.._.. предписанию осужденный Трифонов Д.С. обратился в ООО «<данные изъяты>» .._.._.., в настоящее время он отбывает наказание в виде исправительных работ в указанной организации, суд, несмотря на допущенные им вышеизложенные нарушения, полагает необходимым в удовлетворении представления УИИ о замене данного вида наказания более строгим, отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ .._.._.. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░            <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>