Дело № 2-519/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10 февраля 2020 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю.
при секретаре Никульшиной М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова Владимира Николаевича к Бурлак Марии Викторовны, Ермаковой Надежды Петровны о признании недействительным договора купли продажи автомобиля истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Терехов В.Н. обратился с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа, однако, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 14.01.2020г. и 10.02.2020г., не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Терехова Владимира Николаевича к Бурлак Марии Викторовны, Ермаковой Надежды Петровны о признании недействительным договора купли продажи автомобиля истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчиков, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев
Дело № 2-519/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10 февраля 2020 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю.
при секретаре Никульшиной М.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова Владимира Николаевича к Бурлак Марии Викторовны, Ермаковой Надежды Петровны о признании недействительным договора купли продажи автомобиля истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Терехов В.Н. обратился с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа, однако, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 14.01.2020г. и 10.02.2020г., не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Терехова Владимира Николаевича к Бурлак Марии Викторовны, Ермаковой Надежды Петровны о признании недействительным договора купли продажи автомобиля истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчиков, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Горшенев