Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-938/2019 ~ М-756/2019 от 06.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

с участием административного ответчика Конева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-938/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Коневу Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области обратилась в суд с иском к Коневу Ю.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес Конева Ю.В. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 г.г. на сумму 26 935 руб., об уплате земельного налога за 2016 г. на сумму 1 857 руб. и об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. на сумму 2 951 руб.

Поскольку налог своевременно не был уплачен в полном объеме, в соответствии со ст. 75 НК РФ Коневу Ю.В. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на Конева Ю.В. возложена обязанность уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование не исполнено.

Ввиду изложенного, Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области просила суд взыскать с Конева Ю.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемы к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, за 2016 г. в размере 2 951 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 18 629,80 руб., сумму пени на задолженность по транспортному налогу в размере 1 131,07 руб.; задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 1 857 руб.; сумму пени на задолженность по земельному налогу в размере 94,02 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела административный истец извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Конев Ю.В. в судебном заседании по существу не возражал против взыскания с него образовавшейся задолженности по налогам и пени за указанные в исковом заявлении периоды. Суду административный ответчик пояснил, что ранее с него уже взыскивалась задолженность по налогам и пени за предыдущие налоговые периоды на основании судебных приказов, погашение задолженности производилось через службу судебных приставов путем удержания денежных средств с его банковского счета. Ответчик указал, что ориентировочно оплачивал от 6000 до 8000 руб. в год в счет погашения задолженности по налогам и пени, полагает, что данные суммы шли на погашение задолженности по налогам и пени за предыдущие налоговые периоды. В настоящем судебном заседании ответчик не может представить суду достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности за указанные в исковом заявлении налоговые периоды.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 28 НК РФ установлен транспортный налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Главой 31 НК РФ установлен земельный налог.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Главой 32 НК РФ установленналог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что в спорные налоговые периоды (2014, 2015, 2016 годы) на административного ответчика Конева Ю.В. были зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, недвижимое имущество, являющиеся в соответствии с налоговым законодательством объектом налогообложения.

Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела, по существу не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Установлено также, что в адрес Конева Ю.В. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 г.г. на сумму 26 935 руб., об уплате земельного налога за 2016 г. на сумму 1 857 руб. и об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. на сумму 2 951 руб.

Поскольку налог своевременно не был уплачен в полном объеме, в соответствии со ст. 75 НК РФ Коневу Ю.В. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на Конева Ю.В. возложена обязанность уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

Административный ответчик Конев Ю.В. в судебном заседании по существу не возражал против взыскания с него образовавшейся задолженности по налогам и пени за указанные в исковом заявлении периоды. Суду административный ответчик пояснил, что ранее с него уже взыскивалась задолженность по налогам и пени за предыдущие налоговые периоды на основании судебных приказов, погашение задолженности производилось через службу судебных приставов путем удержания денежных средств с его банковского счета. Ответчик указал, что ориентировочно оплачивал от 6000 до 8000 руб. в год в счет погашения задолженности по налогам и пени, полагает, что данные суммы шли на погашение задолженности по налогам и пени за предыдущие налоговые периоды. В настоящем судебном заседании ответчик не может представить суду достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности за указанные в исковом заявлении налоговые периоды.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем,
в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что налоговым органом соблюдены предусмотренные действующим законодательством сроки обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных налоговых платежей.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области направлено заявление мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области о выдаче судебного приказа в отношении образовавшейся у Конева Ю.В. задолженности по налогам и пени согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Конева Ю.В. задолженности по налогам и пени в размере согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен после поступления возражений Конева Ю.В. относительно исполнения судебного приказа.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов настоящего административного дела следует, что налоговый орган направил в суд административный иск о взыскании задолженности по налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренные п. 3 ст. 48 НК РФ сроки.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 356 - 360, 387 - 390, 399 - 402 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Коневу Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Конева Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемы к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, за 2016 г. в размере 2 951 (две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль.

Взыскать с Конева Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 18 629 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) руб. 80 коп.; сумму пени на задолженность по транспортному налогу в размере 1 131 (одна тысяча сто тридцать один) руб. 07 коп.

Взыскать с Конева Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу за 2016 г.
в размере 1 857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) руб.; сумму пени на задолженность по земельному налогу в размере 94 (девяносто четыре) руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 29.07.2019.

Судья________________________Абишев М.С.