Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3564/2018 ~ М-2616/2018 от 03.05.2018

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к своему производству

08 мая 2018 года судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Попова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Чистякова Алексея Александровича к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению лицей № о признании незаконным действий по незачислению в общеобразовательное учреждение, возложении обязанности зачислись в общеобразовательное учреждение,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление Чистякова Алексея Александровича к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению лицей № о признании незаконным действий по незачислению в общеобразовательное учреждение, возложении обязанности зачислись в общеобразовательное учреждениепоступило в суд 03.05.2018 года.

Ознакомившись с представленными документами, судья приходит к выводу, что данное заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132, 266, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит принятию к производству суда.

Руководствуясь ст. 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству исковое заявление Чистякова Алексея Александровича к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению лицей № о признании незаконным действий по незачислению в общеобразовательное учреждение, возложении обязанности зачислись в общеобразовательное учреждение и возбудить гражданское дело по данному заявлению.

Судья:

                                                                                                                                         Стр. 093

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному разбирательству

08 мая 2018 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Попова Е.В., ознакомившись с материалами гражданского дела по исковому заявлению Чистякова Алексея Александровича к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению лицей № о признании незаконным действий по незачислению в общеобразовательное учреждение, возложении обязанности зачислись в общеобразовательное учреждение,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 08.05.2018 г. по указанному иску возбуждено гражданское дело.

Для обеспечения своевременного и правильного разрешения заявления по существу до судебного разбирательства необходимо произвести предварительную подготовку дела к слушанию.

    В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, руководствуясь ст.ст. 147-153 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    в порядке подготовки к судебному разбирательству:

    1. направить (вручить) ответчику, третьим лицам копию искового заявления с приложением.

    2. назначить предварительное судебное заседание по существу заявленных требований на 24.05.2018 в 14.30 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2 «б», каб. 613, о чем известить лиц, участвующих в деле.

3. Разъяснить сторонам, что в силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, в том числе посредством СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте, при наличии согласия оформленного распиской с указанием номера телефона и/или адреса электронной почты; органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в случаи если указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

4. Разъяснить, что при наличии технической возможности в суде, при наличии согласия, оформленного распиской, граждане вправе получать копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (в режиме ограниченного доступа).

5. Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с ч. 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются:

нарушение прав, свобод, и законных интересов истца;

соответствие содержания оспариваемого решения, нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения;

цель возложения обязанностей;

    6. Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности.

    К процессуальным правам сторон относится:

- в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» право на заключение соглашения о применении процедуры медиации в соответствии с положениями;

    - в силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, к которым относятся: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права; представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    - в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением;

    - в силу ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично через представителей; личное участие в деле не лишает права иметь по этому делу представителя;

    - в силу ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при назначении судом экспертизы, в связи с возникновением в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе: представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы; просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы;

- в силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса при отсутствии технической возможности вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

- в силу ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству стороны вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, при отсутствии обстоятельств, указанных в части четвертой настоящей статьи.

      К процессуальным обязанностям сторон относится:

    - в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом;

    - в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле;

- в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу;

     - В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    К негативным процессуальным последствиям для сторон относится:

- в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств;

     - в силу ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

    - ходатайство об истребовании доказательств, заявленное в судебном заседании при наличии возможности его заявления на стадии подготовки дела, может быть расценено как воспрепятствование своевременному рассмотрению дела и решение в этом случае может быть вынесено на основании имеющихся доказательств.

    - в силу ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени;

    - в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия;

    - в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле, не сообщило суду о перемене своего адреса во время производства по делу судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится;

- в силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени;

- в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными;

- в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства;

- в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях не явки в суд по вторичному вызову: сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие; истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в случае если ответчик не требует рассмотрения дела по существу;

- в силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

7. Разъяснить сторонам, что в силу ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании:

- гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме;

- органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса; при отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Для сведения сторон:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области находится по адресу: 620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева,2б, тел (343)234-49-80 (56); состав судьи Поповой Е.В. тел/факс (343) 234-49-61;

адрес электронной почты суда: verhisetsky.svd@sudrf.ru.; адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http: verhisetsky.svd.sudrf.ru

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                                 Е.В. Попова