Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-36/2018 от 09.01.2018

Дело № 5-36/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подведомственности

г. Одинцово                                                               12 января 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Архипова Виктора Александровича по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в Одинцовский городской суд с протоколом об административном правонарушении 09.01.2018 года.

Изучением материалов дела было установлено, что определением инспектора ДПС от 24.12.2017 возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования для осуществления экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что все процессуальные действия по делу были проведены в течение 3 суток (составлен рапорт, протокол осмотра места ДТП, схема места ДТП, справка о ДТП, протокол осмотра транспортного средства, установлены данные скрывшегося автомобиля и водителя).

Никаких экспертиз не проводилось, иных процессуальных действий не выполнялось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ фактически не проводилось.

Учитывая, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, а согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Архипова В.А. подлежит направлению по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Архипова Виктора Александровича по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.

Копию настоящего постановления направить Архипову В.А., в ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское», потерпевшему ГБУ МО «МосАвтодор», в 10 Батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области.

Судья                           подпись                           С.В. Алдошкина