Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-13/2019 от 09.01.2019

Материал № 4/1-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 7 февраля 2019 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Бикаевой В.А.

с участием прокурора Крючкова И.Н.,

представителя исправительного учреждения Багрушина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Баранова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Баранов С.Н. отбывает наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 июля 2016 года, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Ранее Баранов С.Н. судим:

- 26 апреля 2006 года по п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 31 июля 2007 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 28 июня 2010 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 17 дней;

- 9 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ в соответствии со ст. 64 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы; отбыл наказание 31 декабря 2015 года.

Осужденный Баранов С.Н., не отбытый срок наказания которого составляет 7 месяцев 14 дней, ходатайствует об условно-досрочном освобождении, указывая в обоснование, что отбыл более 3/4 срока наказания, в колонии неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, 1 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, вину по приговору суда полностью признал, иска не имеет, вопросы трудового и бытового устройства на случай освобождения решены.

Из характеристики осужденного следует, что Баранов С.Н. содержится в колонии с 25 августа 2016 года, куда прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, где нарушил режим содержания, за что получил дисциплинарное взыскание, в колонии установленный порядок отбывания наказания соблюдал, с 20 сентября 2016 года по 10 февраля 2017 года добросовестно работал в цехе металлообработки, куда вновь трудоустроен с 19 января 2018 года, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, 4 раза поощрялся, вину в совершении преступления признал, на профилактическом учете не состоит, воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно, в случае досрочного освобождения может быть трудоустроен в <данные изъяты> на должность электросварщика, имеет возможность проживать по адресу: <адрес>. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно и считает его условно-досрочное освобождение целесообразным.

Осужденный Баранов С.Н. не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушин Е.Н. поддержал позицию администрации учреждения, отраженную в характеристике осужденного.

Заместитель Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Крючков И.Н. не возражал против условно-досрочного освобождения Баранова С.Н.

Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом согласно п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Часть 4.1 ст. 79 УК РФ предписывает суду при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В силу положений ст. 11 УИК РФ соблюдение осужденным установленного порядка отбывания наказания является его обязанностью.

Судом установлено, что осужденный Баранов С.Н. отбыл более трех четвертей срока наказания за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, до направления в исправительное учреждение содержался в ФКУ СИЗО-8 УФСИН России по <адрес>, где 4 августа 2016 года нарушил режим содержания, за что постановлением начальника СИЗО от 04.08.2016 г. подвергнут дисциплинарному взысканию, через год по прибытии в колонию трудоустроился слесарем, проработал чуть более четырех месяцев и был уволен на основании рапорта главного инженера, 19 июля 2017 года за хорошее поведение приказом начальника колонии с осужденного досрочно снято наложенное ранее взыскание. В январе 2018 года осужденный изъявил желание трудиться и приказом начальника колонии от 16.01.2018 г. назначен на должность слесаря по сборке металлоконструкций, 25 января, 3 мая и 26 июля 2018 года поощрен за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Документов, подтверждающих поощрения осужденного 11 октября 2017 года и 15 августа 2018 года, на которые ссылается администрация исправительного учреждения, в материалах личного дела не содержится.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что имеются основания полагать, что для своего исправления Баранов С.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым возложить на осуждённого обязанности, которые он должен исполнять в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░