Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2014 ~ М-166/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-237/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.им. Бабушкина                     06 мая 2014 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

    при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужинского М.м. к филиалу ООО «Росгосстрах» в ... области о взыскании невыплаченной части страхового возмещения по договору ОСАГО,

Установил:

Лужинский М.М. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ООО «Росгосстрах» в ... о взыскании невыплаченной части страхового возмещения по договору ОСАГО.

    В судебном заседании Лужинский М.М., представитель истца Л.С.М. отказались от иска в связи с тем, что все требования ответчиком выполнены в полном объеме.

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в ... в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Ш.В.В. в судебное заседание не явился, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Судом были предприняты все возможные меры для уведомления Ш.В.В. о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено по известному суду адресу, одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом. При таких обстоятельствах суд признает Ш.В.В. надлежащим образом извещенным.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец Лужинский М.М. добровольно отказался от иска, отказ принят судом и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

Определил:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лужинского М.М. к филиалу ООО «Росгосстрах» в ... о взыскании невыплаченной части страхового возмещения по договору ОСАГО, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Е.В. Голодова

2-237/2014 ~ М-166/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лужинский Михаил Михайлович
Ответчики
Филиал ООО "Росгосстрах"
Другие
Шестаков Владимир Владимирович
Суд
Тотемский районный суд Вологодской области
Судья
Голодова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
totemsky--vld.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее