Решение по делу № 1-446/2019 от 29.11.2019

Дело №

1-446/2019

42RS0016-01-2019-002220-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                            09 декабря 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания Семеновой А.И., с участием прокурора Маклаковой М.Н., обвиняемого Ладченко А.В., его защитника Медведевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ладченко Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, в браке не состоящего, имеющего высшее образование, не судимого, служащего пожарным в ПЧ-5 ФГКУ «11 отряд ФПС по Кемеровской области» проживающего по ул. ул. Чернышова,18-2 г. Новокузнецка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

установил:

Ладченко А.В. обвиняется в том, что совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Так, 25.10.2019 года около 19 часов 00 минут Ладченко А.В., находясь в Новоильинском районе г. Новокузнецка, с целью незаконного приобретения наркотических средств, посредством сотового телефона «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о покупке наркотического средства. После чего, Ладченко А.В. на неустановленный номер карты <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым произвел заказ наркотического средства, для собственного употребления без цели сбыта. В этот же день, 25.10.2019 года, после оплаты наркотического средства, Ладченко А.В. от неустановленного лица, получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. 25.10.2019 года Ладченко А.В., около 20.00 часов, прибыл к месту, указанному неустановленным лицом, где вблизи <адрес>, забрал найденный там один сверток в липкой ленте черного цвета, внутри пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка внутри, зная, что данное вещество является наркотическим средством, тем самым Ладченко А.В. незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством и содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5F-МDМВ-РIСА), который является производным - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,248 грамма, на момент первоначального исследования, что является значительным размером.

26.10.2019 года в ОД ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку Е.В. было возбуждено уголовное дело в отношении Ладченко А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Дознавателем ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО5 в суд направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ладченко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство обосновано тем, что Ладченко А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, преступление совершено им впервые, в ходе расследования полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и службы, иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Ладченко А.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемый Ладченко А.В. в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, просит прекратить данное уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Медведева Е.М. в судебном заседании поддержала мнение своего подзащитного о прекращении данного уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Маклакова М.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ладченко А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив ходатайство органа дознания, которое согласовано в предусмотренном законом порядке, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что Ладченко А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлены все условия, необходимые для освобождения Ладченко А.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, он загладил причиненный преступлением вред, совершив пожертвование ГКУЗ КО «Новокузнецкий дом ребенка специализированный № «<данные изъяты>», что позволило обеспечить восстановление нарушенных общественных отношений, до возбуждения уголовного дела дал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам дознания, от его противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что инкриминируемое Ладченко А.В. преступление относится к категории средней тяжести, учитывает его семейное и имущественное положение, в частности, размер дохода, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, поэтому считает необходимом размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 5000 руб., который он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Указанный срок является разумным исходя из возможности получения достаточного для этого дохода в данный период.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство дознавателя ДО ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Ладченко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Ладченко Александра Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободить Ладченко Александра Викторовича от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ладченко Александру Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Исполнение судебного штрафа возложить на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Ладченко А.В., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Ладченко А.В. необходимость в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Ладченко А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку);

банк получателя: Отделение Кемерово,

расчетный счет:№;

БИК: №;

ИНН №;

КПП №;

ОКТМО №;

Код доходов (КБК) №;

назначение платежа: уголовное дело №, Ладченко Александр Викторовича.

    Меру пресечения Ладченко А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток, со дня его принятия через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Председательствующий:                    Чередниченко О.В.