Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5414/2013 ~ М-5771/2013 от 17.12.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2013 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5414/2013 по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»» в лице представителя ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г.. с правом подписи и подачи исковых заявлений/ обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к вышеназванным ответчикам и просит взыскать с них солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в период с **.**.**** г.. по **.**.**** г.. в сумме руб. коп., ссылаясь на то, что нанимателем квартиры № №00 жилого дома № №00 по ул. ХХХ, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., является ФИО1, **.**.**** г. г.р.

Лицевой счет оформлен на ФИО1, **.**.**** г. г.р.

В квартире по данному адресу на момент образования долга было зарегистрировано три человека: ФИО2, **.**.**** г. г.р., ФИО3, **.**.**** г. г.р., ФИО1, **.**.**** г. г.р.

Однако ответчики с **.**.**** г. плату за пользование коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный выше период в сумме руб. коп., что подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания «ЖЭС».

В указанный выше период ответчики должны были производить оплату за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания «ЖЭС» на основании договора управления многоквартирным домом от **.**.**** г.

В соответствии со ст.382 ГК РФ и договором уступки права требования от 19.09.2013г. № 01/1517 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания «ЖЭС» в сумме руб. коп. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Долг по настоящее время ответчиками не погашен.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. коп.

Представитель истца - Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г../ в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле документам, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на заявление не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, с принятием по делу заочного решения.

Суд, обозрив заявление представителя истца - ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» - ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно справки от **.**.**** г.. МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ответчики ФИО1 с **.**.**** г. ФИО2**.**.**** г../, ФИО3**.**.**** г../ на настоящее время зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ул. ХХХ, д. №00, кв. №00, общей площадью - кв.м., в т.ч., жилой площадью- кв.м.

ФИО7 была зарегистрирована по данному адресу с **.**.**** г.., но снята с учета **.**.**** г.. ввиду смерти **.**.**** г..

Лицевой счет оформлен на ФИО1, **.**.**** г. г.р., как следует из выписки от **.**.**** г.. из лицевого счета № №00

Ответчики с **.**.**** г.. плату за пользование коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме руб. коп., указанная в расчете суммы задолженности ответчиков с разбивкой по месяцам, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Долг по настоящее время ответчиками не погашен.

На уведомление ООО «Управляющая компания «ЖЭС» от **.**.**** г.. о переуступке права требования и необходимости погашения образовавшейся вышеназванной задолженности ответчики не реагируют.

Ответчики не представили сведений об иной сумме задолженности.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №00 от **.**.**** г.. на руб. государственная пошлина в сумме по руб. с каждого из ответчиков, а всего в сумме руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по коммунальным услугам за период с **.**.**** г.. в сумме руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме по руб. с каждого из ответчиков, а всего в сумме руб.

    

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, не явившиеся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-5414/2013 ~ М-5771/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Самараэнерго
Ответчики
Столяров В.Н.
Столяров Д.А.
Столяров С.Н.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Артемьева Л.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2013Подготовка дела (собеседование)
27.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2013Судебное заседание
31.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2014Дело оформлено
24.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее