№ 2-2174/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
05 мая 2016 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Савиновой Н. М.,
при секретаре Култаевой Е. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Абсолют Банк» к Третьякову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Третьякову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в адрес ответчика по указанному истцом адресу, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления местом жительства ответчика указано: < адрес >.
Из вернувшегося в суд конверта следует, что ответчик по данному адресу почту не получил.
Согласно п. 7.1 кредитного договора все споры между сторонами, связанные с договором передаются на рассмотрению и разрешение по существу в компетентный суд. Если истцом по спору будет выступать Банк - по месту последней известной постоянной регистрации Заемщика.
Как следует из справки Управления федеральной миграционной службы России по Свердловской области, Третьяков И. Г. зарегистрирован по месту жительства с 19.01.2016 по адресу: < адрес >. Информации о том, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга не имеется. Следовательно, дело принято к производству изначально с нарушением правил подсудности, так как иск в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга подан 10.03.2015.
Таким образом, принимая во внимание, что последним известным местом жительства ответчика является: < адрес >, суд считает необходимым передать дело по иску ПАО АКБ «Абсолют Банк» к Третьякову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-2174/16 по иску ПАО АКБ «Абсолют Банк» к Третьякову И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н. М. Савинова