Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2020 ~ М-223/2020 от 25.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Заречный «07» апреля 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания "Аспект" к Мещеряковой Н.В., Мещеряковой В.А. о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Управляющая компания "Аспект" обратилось в суд с иском к Мещеряковой Н.В., Мещеряковой В.А. понуждении обеспечить доступ в жилое помещение.

Просило суд обязать Мещерякову Н.В., Мещерякову В.А. обеспечить доступ представителям ООО «УК «Аспект» в жилое помещение по адресу: (Адрес) с целью обследования системы центрального отопления и горячего водоснабжения. Взыскать с Мещеряковой Н.В. Мещеряковой В.А. в пользу ООО «УК «Аспект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, а также заявление об отмене мер по обеспечению иска и возврате госпошлины, уплаченной при обращении в суд с данным иском. В заявлении истцом указано, что ему известны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца ООО «УК «Аспект» - Аброськина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Ответчики Мещерякова Н.В. и Мещерякова В.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем истца Аброськиной Е.В. заявление об отказе от иска составлено добровольно, в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ей понятны. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в т.ч. ответчика, он может быть принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с чеком-ордером от 16.11.2018 при подаче искового заявления К.Ю.А. была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб.00 коп.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, с учетом прекращения производства по делу, суд считает необходимым возвратить К.Ю.А. государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче вышеназванного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ООО «Управляющая компания «Аспект» отказ от иска к Мещеряковой Н.В., Мещеряковой В.А. о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение, производство по данному гражданскому делу № 2-227/2020 - прекратить.

Возвратить Канцеровой Ю.А. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 16.11.2018 в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.; выдать справку на возврат госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья Каштанова И.В.

2-227/2020 ~ М-223/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Управляющая компания "Аспект"
Ответчики
Мещерякова Наталья Викторовна
Мещерякова Виктория Андреевна
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Каштанова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
25.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2020Передача материалов судье
26.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020Дело оформлено
02.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее