Определение по делу № 2-1126/2019 ~ М-1075/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-1126\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Кугук К.В.,

с участием представителя истца - ФИО1., действующего по доверенности от 06.07.2018 сроком на три года,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО2 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кировским районным судом г. Хабаровска рассматривается вышеназванное гражданское дело.

От представителя ответчика поступило в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности. В обоснование ходатайства указано, что как следует из договора № купли-продажи простых векселей от 02.04.2018 г., данный договор заключен между ФИО2 и ПАО «АТБ» в лице начальника операционного офиса № . Данный офис находится по адресу: <адрес>. Пунктом 5.2 указанного договора предусмотрено, что при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения Банка, в котором заключается настоящий договор (в Центральном районном суде г. Хабаровска, 680038, <адрес>). При этом, Истец не обосновал суду почему он обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что иск изначально был подан в Центральный районный суд, но возвращен, рекомендовано обратится в Кировский районный суд г. Хабаровска по месту нахождения ответчика – <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 п.3).

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции России предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Пунктом 5.2 договора № купли-продажи простых векселей от 02.04.2018 предусмотрено, что при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения Банка в котором заключается настоящий договор (в Центральном районном суде г. Хабаровска, 680038, <адрес>).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" следует, что положения Закона РФ "О защите прав потребителей" к возникшим правоотношениям не применяются.

При этом место нахождения ответчика – <адрес>, было указано истцом неверно, т.к. ответчик находится по адресу: <адрес>, что было установлено после принятия иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности, и по ходатайству представителя ответчика подлежит передаче в соответствии с правилами о договорной подсудности - в Центральный районный суд г. Хабаровска. Спора о подсудности между судами в данном случае не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения Центральному районному суду города Хабаровска.

На определение о подсудности спора может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: \подпись\

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья \Якимова Л.В.\

Оригинал определения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска в деле № 2-1126\2019.

Секретарь: ____________

2-1126/2019 ~ М-1075/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ивайловская Любовь Яковлевна
Ответчики
ПАО "АТБ"
Другие
Павловский Валерий Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Якимова Любовь Владимировна
Дело на странице суда
kirovsky--hbr.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Подготовка дела (собеседование)
31.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Дело оформлено
04.09.2019Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее