Дело № 2-1126\2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2019 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Кугук К.В.,
с участием представителя истца - ФИО1., действующего по доверенности от 06.07.2018 сроком на три года,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО2 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Кировским районным судом г. Хабаровска рассматривается вышеназванное гражданское дело.
От представителя ответчика поступило в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности. В обоснование ходатайства указано, что как следует из договора № № купли-продажи простых векселей от 02.04.2018 г., данный договор заключен между ФИО2 и ПАО «АТБ» в лице начальника операционного офиса № №. Данный офис находится по адресу: <адрес>. Пунктом 5.2 указанного договора предусмотрено, что при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения Банка, в котором заключается настоящий договор (в Центральном районном суде г. Хабаровска, 680038, <адрес>). При этом, Истец не обосновал суду почему он обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что иск изначально был подан в Центральный районный суд, но возвращен, рекомендовано обратится в Кировский районный суд г. Хабаровска по месту нахождения ответчика – <адрес>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 п.3).
Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции России предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Пунктом 5.2 договора № № купли-продажи простых векселей от 02.04.2018 предусмотрено, что при не достижении согласия споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения внутреннего структурного подразделения Банка в котором заключается настоящий договор (в Центральном районном суде г. Хабаровска, 680038, <адрес>).
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" следует, что положения Закона РФ "О защите прав потребителей" к возникшим правоотношениям не применяются.
При этом место нахождения ответчика – <адрес>, было указано истцом неверно, т.к. ответчик находится по адресу: <адрес>, что было установлено после принятия иска.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности, и по ходатайству представителя ответчика подлежит передаче в соответствии с правилами о договорной подсудности - в Центральный районный суд г. Хабаровска. Спора о подсудности между судами в данном случае не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения Центральному районному суду города Хабаровска.
На определение о подсудности спора может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: \подпись\
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья \Якимова Л.В.\
Оригинал определения находится в Кировском районном суде г. Хабаровска в деле № 2-1126\2019.
Секретарь: ____________