25 августа 2015 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Сторожевой О.А.,
с участием истицы Козловой Н.С. и ее представителя Петровой Т.В.,
ответчика Васильева Н.Я. и его представителя Гора И.В.,
при секретаре Перепейкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Н.С. к Васильеву Н.Я. и Обществу с ограниченной ответственностью «Левый берег» о компенсации морального вреда причиненного в дорожно-транспортном происшествии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Козлова Н.С. обратилась в суд с иском к Васильеву Н.Я., ООО «Левый берег» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2014 года в 11 часов 45 минут в районе дома №2а по ул. Октябрьская, в г. Красноярске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Приора», государственный номер №, под управлением Васильева Н.Я. и автобусом МАЗ103075, государственный номер № под управлением Изотова В.П., принадлежащим ООО «Левый берег». Она находилась в автобусе, от столкновения транспортных средств она упала в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Васильев Н.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. Травмы, полученные истицей причинили ей много физической боли и нравственных страданий, на длительный период был нарушен ее привычный уклад жизни.
Козлова Н.С. просит взыскать солидарно с ООО «Левый берег» и Васильева Н.Я. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В судебном заседании истица Козлова Н.С. и ее представитель Петрова Т.В. отказались от исковых требований к ООО «Левый берег», последствия отказа от исковых требований им разъяснены и понятны.
Ответчик Васильев Н.Я. и его представитель Гора И.В. оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Изотов В.П. и представитель ООО «Левый берег» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения спора извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявляли.
Суд, с учетом мнений лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц надлежащем образом извещенных о месте и времени его рассмотрения, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-1683/2015 в части иска Козловой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Левый берег» о компенсации морального вреда причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-1683/2015 по иску Козловой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Левый берег» о компенсации морального вреда причиненного в дорожно-транспортном происшествии, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Ленинского района г. Красноярска в течении 15 дней.
Председательствующий: А.А. Гинтер