Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2918/2020 ~ М-2233/2020 от 16.06.2020

    Дело № 2-2918/2020                                                                          строка 2.203

    УИД: 36RS0004-01-2020-002653-16

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        09 сентября 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи         Щербатых Е.Г.

        при секретаре         Мячиной Е.В.,

    рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Калиничеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

    УСТАНОВИЛ:

     Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Калиничеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 28 июня 2019 г. между Акционерным обществом «Газпромбанк» (кредитор) и Калиничевым А.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 550 000 руб. под 15,8% годовых сроком по 28 июня 2026 г., включительно. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 21 мая 2020 г. в общей сумме составила 1 642 495,11 руб. Направленное в адрес Калиничева А.И. досудебное требование о погашении образовавшееся суммы задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.

    Основываясь на изложенных обстоятельствах, Акционерное общество «Газпромбанк» просит: расторгнуть кредитный договор № от 28 июня 2019 г. с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с Калиничева А.И. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 июня 2019 г. по состоянию на 21 мая 2020 г. в сумме 1 642 495,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 508 471,24 руб., проценты за пользование кредитом – 102 650,97 руб., проценты на просроченный основной долг - 1 599,10 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 24 651,24 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 122,56 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 16 412,48 руб.; а также взыскать с Калиничева А.И. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» за период с 22 мая 2020 г. по дату расторжения кредитного договора, включительно: проценты по кредитному договору по ставке 15,8% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

    В судебном заседании представитель истца Акционерного общества «Газпромбанк» по доверенности Хлопунова Е.А. требование о взыскании с ответчика за период с 22 мая 2020 г. по дату расторжения кредитного договора, включительно, процентов по кредитному договору по ставке 15,8% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, не поддержала, требования в остальной части просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Калиничев А.И., извещавшийся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д.69 об.), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, полагая в силу взаимосвязанных положений статей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчика извещенным надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Калиничева А.И.

        Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

    В силу статьи 5 названного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

    К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

    Судом установлено, что 28 июня 2019 г. между Акционерным обществом «Газпромбанк» (кредитор) и Калиничевым А.И. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику на потребительские цели предоставлен кредит в сумме 1 550 000 руб. под 15,8% годовых сроком по 28 июня 2026 г., включительно, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д.10-14).

    Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий, составляет 30 813 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 28 июня 2026 г.

    В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

    Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Газпромбанк» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по кредитному № от 28 июня 2019 г., предоставив Калиничеву А.И. кредит в сумме 1 550 000 руб.(л.д.47).

    Вместе с тем, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не оспорено ответчиком, заемщик Калиничев А.И. принятые на себя обязательства согласно заключенному с истцом договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 21 мая 2020 г. в общей сумме составила 1 642 495,11 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 508 471,24 руб., проценты за пользование кредитом – 102 650,97 руб., проценты на просроченный основной долг - 1 599,10 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 24 651,24 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 5 122,56 руб. (л.д.41-42).

    При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

    Направленное Акционерным обществом «Газпромбанк» в адрес заемщика досудебное требование о добровольном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.43-45).

            В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

            Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        Принимая во внимание приведенные положения закона, а также учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт систематического нарушения заемщиком существенных условий кредитного договора достоверно установлен, суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных Акционерным обществом «Газпромбанк» требований о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, взыскании с Калиничева А.И. в пользу истца суммы задолженности по нему в заявленном размере 1 642 495,11 руб., а также взыскании, начиная с 22 мая 2020 г. по дату расторжения кредитного договора, включительно, пени по ставке 0,1% в день, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени по ставке 0,1% в день, начисленных на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 412,48 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

        Расторгнуть кредитный договор № от 28 июня 2019 г., заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» к Калиничевым Александром Ивановичем с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

        Взыскать с Калиничева Александра Ивановича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» 1 642 495 рублей 11 копеек в счет задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2019 г. по состоянию на 21 мая 2020 г. (из которых: 1 508 471 рубль 24 копейки – просроченный основной долг, 102 650 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 599 рублей 10 копеек – проценты на просроченный основной долг, 24 651 рубль 24 копейки – пеня за просрочку возврата кредита, 5 122 рубля 56 копеек пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом), 16 412 рублей 48 копеек в счет государственной пошлины, а всего 1 658 907 рублей 59 копеек.

        Взыскивать с Калиничева Александра Ивановича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк», начиная с 22 мая 2020 г. по дату расторжения кредитного договора, включительно:

        -    пеню по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга;

         -    пеню по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья:                                                                                           Е.Г. Щербатых

            Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2020 г.