Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2016 ~ М-480/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-824/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                                  город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Орловский» Московского филиала к Трубицыну Николаю Артуровичу, Трубицыной Наталье Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) в лице Операционного офиса «Орловский» Московского филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Трубицыну Н.А., Трубицыной Н.В., указав в обоснование требований, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком Трубицыным Н.А. заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 432 432,43 рубля под 19,9 % годовых сроком погашения (дата обезличена). За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита были внесены денежные средства в сумме 309 905 рублей, далее погашение кредита не производилось, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на (дата обезличена) размер кредитной задолженности ответчика Трубицына Н.А. составляет 675 853,69 рубля, из которых сумма просроченного кредита – 147 096,08 рублей, сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил – 141 788,76 рублей, сумма начисленных процентов на ОСЗ – 231,91 рубль, сумма начисленных процентов на ПСЗ – 20 879,05 рублей, сумма просроченных процентов – 69 319,30 рублей, сумма пени, начисленной на просроченный кредит – 191 202,48 рубля, сумма пени, начисленной на просроченные проценты – 105 336,11 рублей. Предоставленный кредит был обеспечен поручительством Трубицыной Н.В. по договору поручительства физического лица (номер обезличен) от (дата обезличена). Не настаивая на взыскании сумм пеней, истец просит взыскать с Трубицына Н.А. и Трубицыной Н.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 379 315,10 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 993,15 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» по доверенности Кытина В.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Трубицын Н.А., Трубицына Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили.

С учетом надлежащего извещения сторон и мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков(информация скрыта)

Из представленных материалов следует, что (дата обезличена) между ПАО «РОСБАНК» и Трубицынам Н.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 432 432,43 рубля под 19,9 % годовых сроком погашения (дата обезличена) при условии погашения кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячными платежами по 11 438,74 рублей (л.д. 12-14).

При подписании заявления о предоставлении кредита Трубицын Н.А. был ознакомлен с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (Редакция – 0005), информационным графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 8-11, 15).

В соответствии с условиями кредитного договора возврат предоставленного кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей в размере, указанном в разделе «Параметры кредита», а именно – в размере 11 438,74 рублей (п. 3.1).

В силу п. 4.1.1 условий кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором ежемесячные платежи.

Банк имеет вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в том числе, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей (п. 4.4.1).

На основании п. 5.1 условий кредитного договора клиент обязуется оплатить банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 432 432,43 рубля перечислил на лицевой счет, открытый на имя ответчика Трубицына Н.А.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) между истцом и Трубицыной Н.В. заключен договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), по условиям которого поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Трубицыным Н.А. обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 17-20).

На основании п. 5.1 кредитного договора, истцом с (дата обезличена) по (дата обезличена) была начислена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) ответчиком не погашена.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что общая сумма задолженности по состоянию на (дата обезличена) составила 675 853,69 рубля, из которых сумма просроченного кредита – 147 096,08 рублей, сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил – 141 788,76 рублей, сумма начисленных процентов на ОСЗ – 231,91 рубль, сумма начисленных процентов на ПСЗ – 20 879,05 рублей, сумма просроченных процентов – 69 319,30 рублей, сумма пени, начисленной на просроченный кредит – 191 202,48 рубля, сумма пени, начисленной на просроченные проценты – 105 336,11 рублей (л.д. 5-7).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) судом проверен. Суд полагает представленный расчет задолженности правильным.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, не представили доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ПАО «РОСБАНК» по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) оплачена государственная пошлина в размере 6 993 рубля 15 копеек (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Орловский» Московского филиала к Трубицыну Николаю Артуровичу, Трубицыной Наталье Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Трубицына Николая Артуровича, Трубицыной Натальи Владимировны в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Орловский» Московского филиала задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 379 315 (триста семьдесят девять тысяч триста пятнадцать) рублей 10 копеек, из которых:

- сумма просроченного кредита – 147 096,08 рублей,

- сумма кредита, срок погашения которого еще не наступил – 141 788,76 рублей,

- сумма начисленных процентов на ОСЗ – 231,91 рубль,

- сумма начисленных процентов на ПСЗ – 20 879,05 рублей,

- сумма просроченных процентов – 69 319,30 рублей.

Взыскать с Трубицына Николая Артуровича, Трубицыной Натальи Владимировны в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Орловский» Московского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 993 (шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 15 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Ендовицкая