Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7-1026/2016 от 12.12.2016

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2016 года № 7-1026/2016

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев жалобу Гаврилова В. В. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.11.2016, которым постановление начальника Череповецкого линейного отдела полиции от 06.09.2016 №..., вынесенное в отношении Гаврилова В. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Гаврилова В. В. – без удовлетворения,

установила:

постановлением начальника Череповецкого линейного отдела полиции от 06.09.2016 №... Гаврилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Гаврилов В.В. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу, ссылаясь на положения статьи 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Гаврилов В.В. доводы жалобы поддержал.

Судьей вынесено приведенное решение.

В жалобе Гаврилов В.В. выражает несогласие с решением судьи, ссылаясь на прежние доводы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлена статьей 20.21 КоАП РФ.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя так и для окружающих.

Из материалов дела следует, что 05.09.2016 в 20 часов 05 минут в здании железнодорожного вокзала станции ..., расположенном по адресу: <адрес>, Гаврилов В.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в нарушении координации движений, спотыкании, шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, блуждающем взгляде.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гаврилова В.В. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2016, рапортом сотрудника полиции от 05.09.2016, объяснениями Б.А.В., Ш.С.А., оцененными должностным лицом административного органа и судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Гаврилова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Отсутствие акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гаврилова В.В., от проведения которого он отказался, не исключает состава правонарушения, поскольку нахождение его в состоянии алкогольного опьянения подтверждается иными доказательствами.

Довод жалобы о малозначительности совершенного правонарушения был предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отвергнут по основаниям, приведенным в судебном решении.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.11.2016 оставить без изменения, жалобу Гаврилова В. В. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева