Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2019 ~ М-24/2019 от 27.02.2019

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<...>                              г. Омск

Судья Омского областного суда Харламова О.А., рассмотрев исковое заявление Полежаева В. А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Полежаев В.А. обратился в Омский областной суд с о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в ходе исполнения судебного приказа от <...> № <...>.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно статьи 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Статьями 23, 25, 27 ГПК РФ регламентируют подсудность гражданских дел соответственно мировым судьям, военным и иным специализированным судам, Верховному Суду Российской Федерации.

В силу положений статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку требований, отнесенных законом к подсудности Омского областного суда, истцом не заявлено, то основания для принятия, поданного Полежаева В.А. иска к производству не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Полежаева В. А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - возвратить.

Разъяснить Полежаеву В.А., что с указанным исковым заявлением следует обратиться в районный суд согласно правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в апелляционную инстанцию Омского областного суда.

Судья              О.А. Харламова