Постановление по делу № 1-336/2020 от 30.09.2020

№ 1-336/2020

56RS0019-01-2020-002200-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск    07 декабря 2020 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего - судьи Алексеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Мурзалимовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Орска Прониной С.А.,

защитника подсудимого - адвоката Полещиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Васильева Владимира Васильевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.В. органами предварительного следствия обвинялся в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Васильев В.В. обвинялся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на парковке, расположенной напротив дома <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, наехав на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся. После чего, ДД.ММ.ГГГГ у Васильева В.В., находящегося в своей квартире по <адрес>, возник умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном угоне принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Реализуя свой преступный умысел, Васильев В.В., осознавая, что сообщаемые им сведения о совершенном преступлении не соответствуют действительности и являются ложными, желая тем самым ввести в заблуждение правоохранительные органы, дестабилизируя работу системы отдела полиции № 4 МУ МВД России «Орское», действуя умышленно, преследуя свои личные интересы, с целью избежания ответственности за совершенное им дорожно-транспортное происшествие, достоверно зная, что его автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» помещен на штрафстоянку, расположенную по <адрес>, совершил телефонное сообщение в дежурную часть отдела полиции № 4 МУ МВД России «Орское», в котором сообщил о неправомерном завладении принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (угоне), то есть о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ в книге учета сообщений и преступлений, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП № 4 МУ МВД России «Орское».

После чего, он, то есть Васильев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сообщение заведомо ложных сведений, находясь в административном здании Отдела полиции № 4 МУ МВД России «Орское», надлежащим образом был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос о совершении преступления, о чем последний собственноручно расписался, и, продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, осознавая, что сообщаемые им сведения о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое согласно положениям ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ложные, предполагая, что результатом его обращения явится соответствующее реагирование правоохранительных органов на поданное им заявление в виде возбуждения уголовного дела, действуя умышленно, вновь, и собственноручно в письменной форме написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ от дома <адрес> совершило угон принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое в последующем зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ в книге учета сообщений и преступлений, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП № 4 МУ МВД России «Орское».

В результате преступных действий Васильева В.В., сообщившего заведомо ложные сведения о хищении его автомобиля, по его заявлению, послужившему поводом и основанием для проведения доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, проведена проверка, по результатам которой <данные изъяты> ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» З.Р.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.

В результате вышеуказанных умышленных, преступных действий Васильева В.В., неправомерно нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов, ущемлены интересы государства, что выразилось в отвлечении сил штатных сотрудников от защиты прав и свобод граждан, реально нуждающихся в помощи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

<данные изъяты> умершего обвиняемого – <данные изъяты> В.В.В. поставлен вопрос о прекращения уголовного дела в отношении Васильева В.В. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Пронина С.А. просила прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.В. за смертью.

Адвокат Полещикова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Васильева В.В. за смертью.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении Васильева В.В. за смертью, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> подсудимого - <данные изъяты> умершего В.В.В. просил суд прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Васильева В.В., последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Поскольку <данные изъяты> подсудимого Васильева В.В. – В.В.В.. требований о реабилитации умершего не заявлено, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Васильева В.В. в связи с его смертью.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 236, 239, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Васильева Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, по вступлении постановления в законную силу, - оставить у оперативного дежурного А.С.А.;

- <данные изъяты>, по вступлении постановления в законную силу, - оставить у сотрудника штаба Т.Т.В.;

- <данные изъяты>, по вступлении постановления в законную силу, - оставить оставить у В.В.В..

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья    А.П. Алексеев