Постановление по делу № 4/13-956/2018 от 24.09.2018

Дело № 4/13- 956/2018                                                                                            ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                        22 октября 2018г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И. А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Ширванова Александра Рафилевича, .....р. о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Ширванов А.Р. осужден:

- 31.08.1999г. по приговору Кунгурского городского суда Пермской области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

- 31.05.2000г. по приговору Кунгурского городского суда Пермской области по п.п. «б,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по концу срока 07.03.2005г.

-03.10.2006г. по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 13.11.2006г. по приговору Кунгурского городского суда Пермской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 22.09.2008г. Ширванов А.Р. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г. условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 14 дней.

- 31.03.2009г. по приговору Кунгурского городского суда Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-18.03.2010г. по приговору Кунгурского городского суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 02.05.2012г. Ширванов А.Р. освобожден от отбывания наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 18.03.2010г. условно - досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 26 дней.

- 21.12.2012г. по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по концу срока 24.06.2014г.

- 11.02.2016г. по приговору Ленинского районного суда г.Кирова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный, прокурор, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 195 -ФЗ от 30.12.2001г. введен в действие Кодекс об административных правонарушениях, согласно примечаний к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает пять минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 31.08.1999г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 30.12.2001г. № 195-ФЗ, исключить указание на совершение Ширвановым А.Р. хищения имущества К. 15.02.1999г. и 17.02.1999г., в связи с декриминализацией деяний.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 30.12.2001г. № 195-ФЗ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговора Кунгурского городского суда Пермской области от 31.05.2000г. в соответствие с ФЗ РФ от 30.12.2001г. № 195-ФЗ не имеется.

Федеральным законом РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в связи с чем, приговора Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г., от 31.05.2000г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ, исключив из мотивировочных и резолютивных частей приговоров Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г., от 31.05.2000г. указание на наличие в действиях Ширванова А.Р. квалифицирующего признака «неоднократно», в связи с декриминализацией, исключив из приговора Кунгурского городского суда Пермской области от 31.05.2000г. указание на наличие в действиях Ширванова А.Р. рецидива преступлений, назначенное наказание подлежит снижению.

Следует прекратить производство по ходатайству в части приведения приговоров мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г., Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г., от 18.03.2010г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.12.2012г., Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2016г. в соответствие с ФЗ РФ 30.12.2001г. № 195-ФЗ, от 08.12.2003г. № 162 -ФЗ, поскольку приговора постановлены после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

По приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г., по эпизодам хищения имущества Колупаева, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, признано обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

По приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 31.05.2000г. каких - либо обстоятельств, смягчающих наказание, признано не было.

По приговорам мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г., Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г. признано обстоятельство, отягчающее наказание.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г., от 31.05.2000г., от 13.11.2006г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г., в соответствие с ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ не имеется.

Следует прекратить производство по ходатайству в части приведения приговоров Кунгурского городского суда Пермского края от 18.03.2010г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.12.2012г., Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2016г. в соответствие с ФЗ РФ 29.06.2009г. № 141-ФЗ, поскольку приговора постановлены после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ исключен нижний предел ряда санкций статей Уголовного кодекса РФ, в связи с чем, приговора Кунгурского городского суда Пермской области от 31.05.2000г., от 13.11.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 18.03.2010г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3,5 ст. 69, 70 УК РФ подлежит снижению.

Наказание, назначенное по приговорам Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермского края от 21.12.2012г., в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит снижению в связи со снижением наказания по приговорам Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 18.03.2010г.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ пункт «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ изложен в новой редакции, а именно: осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, в связи с чем, приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для сохранения условно - досрочного освобождения Ширванова А.Р. от отбывания наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г., в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, не имеется.

Следует прекратить производство по ходатайству в части приведения приговоров мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.12.2012г., Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2016г., в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, поскольку приговора постановлены после внесения изменений и с учетом данных изменений.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части закрепления права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) по приговорам Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г., от 31.05.2000г., от 13.11.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г. от 18.03.2010г.

Оснований для изменений категории совершенного Ширвановым А.Р. преступления, по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г. не имеется, поскольку последний осужден за совершение преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ статья 62 УК РФ дополнена частью 5 следующего содержания: срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Приговор Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, наказание Ширванову А.Р. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкций, соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности, личности виновного, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Каких - либо изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г., от 31.05.2000г., от 13.11.2006г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 18.03.2010г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.12.2012г., Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2016г., в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 323-ФЗ, не имеется.

Изменениями, внесенными ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ статья 7.27 КоАП РФ дополнена частью 2 следующего содержания, а именно: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По приговорам мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.12.2012г. Ширванов А.Р. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, при этом суммы хищения по каждому преступлению составили менее 2500 руб., в связи с чем, приговора мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермского края от 03.10.2006г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.12.2012г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г., действия Ширванова А.Р. по данным составам преступлений подлежат декриминализации.

По приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г. Ширванов А.Р., в том числе, осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ, при этом сумма ущерба составила более 2500 руб.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г., от 31.05.2000г., от 13.11.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г., от 18.03.2010г., Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2016г., в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ, не имеется.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 431-ФЗ) внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, приговора Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г., от 31.05.2000г., Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161 (по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 31.05.2000г.), ч. 1 ст. 159, ч.ч. 3,5 ст. 69, 70 УК РФ, подлежит снижению, при этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания Ширванову А.Р. по ч. 2 ст. 158, ч.ч. 1, 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в виде принудительных работ.

Оснований для снижения и назначения наказания Ширванову А.Р. в виде принудительных работ по ч. 2 ст. 161 УК РФ (по приговорам Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г., Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2016г.), ч. 3 ст. 158 УК РФ (по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 18.03.2010г.) не имеется, поскольку последний осужден за совершение тяжких преступлений, при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление.

Наказание, назначенное по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 18.03.2010г., в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению, в связи со снижением наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г.

Каких - либо других изменений Федеральным законом РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Кунгурского городского суда Пермского края от 18.03.2010г., Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2016г., в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ не имеется.

Федеральным законом от 03.07.2018г. № 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы. В частности время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, приговор Кунгурского городского суда Пермской области от 31.05.2000г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ, подлежит зачету в отбытую меру наказания 4 месяца 9 дней, т.е. время содержания осужденного под стражей по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г. в период с 12.03.1999г. по 31.08.1999г. и с момента задержания (09.03.2000г.) до вступления приговора Кунгурского городского суда Пермской области от 31.05.2000г. в законную силу (08.06.2000г.), из расчета: (8 месяцев 18 дней х 1,5) - 1 год 27 дней.

Каких - либо других изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, внесено не было, в связи с чем, оснований для приведения приговоров Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г., от 18.03.2010г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.12.2012г., Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2016г., в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ, не имеется, поскольку наказание по данным приговорам Ширванову А.Р. постановлено отбывать в исправительной колонии строгого и особого режима.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396 - 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Ширванова Александра Рафилевича осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 31.08.1999г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, исключив указание на совершение краж по эпизодам хищения имущества К. от 15.02.1999г. и от 17.02.1999г., в связи с декриминализацией, в соответствии с ФЗ РФ от 30.12.2001г. № 195-ФЗ, исключив квалифицирующий признак «неоднократно» в связи с декриминализацией, в соответствии с ФЗ РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Ширванова Александра Рафилевича осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 31.05.2000г. по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) со снижением наказания до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, по ст. 74, 70 УК РФ со снижением наказания до 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачесть время содержания Ширванова А.Р. под стражей в периоды с 12.03.1999г. по 31.08.1999г. и с 09.03.2000г. по 08.06.2000 (4 месяца 9 дней) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 1 год 27 дней, исключив квалифицирующий признак «неоднократно» в связи с декриминализацией в соответствии с ФЗ РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ, из мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Ширванова А.Р. рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ). В остальной части приговор оставить без изменения. Считать Ширванова А.Р. освобожденным по концу срока 28.05.2004г.

Исключить указание на осуждение Ширванова А.Р. по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г. в связи с декриминализацией, в соответствии с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ.

Считать Ширванова Александра Рафилевича осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 13.11.2006г.. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) со снижением наказания до 11 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исключив из вводной, мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на наличие у Ширванова А.Р. судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г., исключив из мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 22.09.2008г. считать Ширванова А.Р. освобожденным от отбывания наказания условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней. В остальной части постановление оставить без изменения.

Считать Ширванова Александра Рафилевича осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по ст. 70 УК РФ со снижением наказания до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исключив из вводной части приговора указание на наличие у Ширванова А.Р. непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Ширванова Александра Рафилевича осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 18.03.2010г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исключив из вводной части приговора указание на наличие у Ширванова А.Р. непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г. В остальной части приговор оставить без изменения.

Исключить указание на осуждение Ширванова А.Р. по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.12.2012г. в связи с декриминализацией, в соответствии с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ.

Исключить из вводной части приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 11.02.2016г. указание на наличие у Ширванова А.Р. непогашенных судимостей по приговорам мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района Пермской области от 03.10.2006г., Кунгурского городского суда Пермского края от 31.03.2009г., мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского муниципального района Пермского края от 21.12.2012г. В остальной части приговора оставить без изменения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - со дня получения его копии, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

                     Судья:                 ...                   М. А. Чудинова

...

...