Решение по делу № 2-8567/2018 ~ М-5939/2018 от 12.10.2018

№ 2-8567/2018

Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                          12 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Серковой М.В.,

с участием представителя истца Размановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к Тюменцеву ВВ, Тюменцевой ОМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратился в суд с иском к Тюменцеву В.В., Тюменцевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между банком и ответчиками Тюменцевым В.В., Тюменцевой О.М. заключен кредитный договор № № от 25.02.2016 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере 300 000 руб..

Погашение кредита согласно Разделу 4 Общих условий кредитного договора, п.4,6 Индивидуальных условий договора «Погашение кредита» должно производиться ежемесячными платежами, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Срок уплаты ежемесячного платежа установлен – 26 числа каждого месяца. Дата уплаты первого ежемесячного платежа установлена 28.03.2016 года. Дата последнего платежа – 11.02.2019 года.

Заемщиками нарушены сроки внесения ежемесячных платежей. Денежные средства на погашение кредита не вносились. В связи с чем, 03.10.2017 года ссудная задолженность Тюменцева В.В., Тюменцевой О.М. перенесена на счета просроченной ссудной задолженности. Заемщикам направлено требование о полном досрочном возврате кредита, от получения которого ответчики отказались. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту.

Мировым судьей судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска 15.12.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщиков задолженности по кредиту в размере 210 631,03 руб.. Определением мирового судьи от 03.08.2018 года судебный приказ отменен.

Задолженность на 03.10.2018 года составляет: 17 807,71 руб. – сумма основного долга; 8 456,84 руб. – сумма просроченных процентов за период с 04.10.2017 года по 03.10.2018 года; 31 785,88 руб. – сумма неустойки за период с 27.12.2016 года по 03.10.2018 года.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 58 050,43 руб., из них: 17 807,71 руб. – сумма основного долга; 8 456,84 руб. – сумма просроченных процентов; 31 785,88 руб. – сумма неустойки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 941,51 руб.

Представитель истца ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» Разманова Е.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше.

Ответчики Тюменцев В.В., Тюменцева О.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

    Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.

    Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

    С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания и отказа Тюменцева В.В., Тюменцевой О.В. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В ходе судебного заседания установлено, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Енисейский объединенный банк» на основании кредитного договора № № от 25.02.2016 года предоставил Тюменцеву В.В., Тюменцевой О.М. кредит «Свобода выбора» в сумме 300 000 рублей на 36 месяцев.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора, за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты в следующем размере:

- с 27.02.2016 года по 25.03.2016 года 0,22% в день от остатка основного долга по кредиту;

-с 26.03.2016 года по 11.02.2019 года 24,25% годовых от остатка основного долга по кредиту.

Погашение кредита согласно Разделу 4 Общих условий кредитного договора, п.4,6 Индивидуальных условий договора «Погашение кредита» должно производиться ежемесячными платежами, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Срок уплаты ежемесячного платежа установлен – 26 числа каждого месяца. Дата уплаты первого ежемесячного платежа установлена 28.03.2016 года. Дата последнего платежа – 11.02.2019 года.

    В течение срока действия кредитного договора, со стороны заемщиков неоднократно были допущены просрочки уплаты платежей по кредиту, что подтверждается представленной выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Мировым судьей судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска 15.12.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщиков задолженности по кредиту в размере 207 991,07 руб. Определением мирового судьи от 03.08.2018 года судебный приказ отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщиков обязательство по возврату суммы займа не исполняется.

Задолженность по состоянию на 03.10.2018 года составляет: 17 807,71 руб. – сумма основного долга; 8 456,84 руб. – сумма просроченных процентов за период с 04.10.2017 года по 03.10.2018 года; 31 785,88 руб. – сумма неустойки за период с 27.12.2016 года по 03.10.2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Проценты по договору, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем истец вправе получить проценты, установленные договором за весь период пользования кредитом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Просрочка исполнения обязательств считается наступившей с 19-00 часов по Красноярскому времени, являющегося датой внесения очередного платежа.

За период с 04.10.2017 года по 03.10.2018 года проценты за пользование кредитом составляют 8 456,84 руб., неустойка за несвоевременный возврат денежных средств за период с 27.12.2016 года по 03.10.2018 года составляет 31 785,88 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, основан на материалах гражданского дела, судом проверен и не вызывает сомнений.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 58 050,43 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанную в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 1 941,51 руб., из расчета: (58 050,43 – 20 000)*3%+800.

Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Тюменцева ВВ, Тюменцевой ОМ в солидарном порядке в пользу Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 58 050 рублей 43 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1941 рубль 51 копейку, а всего 59 991 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 94 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                   подпись                                 Н.В.Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                                  Н.В.Шабалина