Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1680/2014 ~ М-1414/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-1680/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Талановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Мазурову Е. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском Мазурову Е.В., ссылаясь на то, что между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № хххф от дд.мм.гггг, в соответствии с которым Мазурову Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с условием его возврата и суммы процентов за пользование кредитом не позднее 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита. В связи с чем, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, 637 руб. 51 коп.- проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> пени по просроченным процентам. Требование истца о добровольном исполнении обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № хххф от дд.мм.гггг, заключенный с Мазуровым Е.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Мазуров Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уевомил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Газэнергобанк» и Мазуровым Е.В. заключен кредитный договор № хххф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, согласно указанному договору последний обязан уплачивать истцу в срок до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 г., денежную сумму в погашение кредита и проценты в соответствии с графиком платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № хххф от дд.мм.гггг, графиком платежей, выпиской по лицевому счету, а также другими материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, согласно п.2 указанной нормы закона к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся в п. 5.2 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, которым установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в том числе при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора) на срок более 10 дней.

Кроме этого, пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается, что Мазуров Е.В. в нарушение условий договора № хххф от дд.мм.гггг от регулярной и ежемесячной уплаты кредита уклоняется.

Оставшаяся задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

При этом, размер задолженности Мазуровым Е.В. не оспорен, письменных возражений по размеру задолженности суду не направлено.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему основаны на законе.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> коп.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № хххф от дд.мм.гггг, заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Мазуровым Е. В..

Взыскать с Мазурова Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № хххф от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Дроздов