Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6932/2011 ~ М-6762/2011 от 24.08.2011

Дело № 2-6932/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Л.А., Журавлевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Старостину А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, третье лицо МУП «3-е лицо» городского поселения ....., об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                          УСТАНОВИЛ:

Старостина Л.А., Журавлева Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Старостину А.В., действующему также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просят суд определить доли в следующем размере - истцу Старостиной Л.А. - 1/6 доли, истцу Журавлевой Н.В. - 2/6 доли. В обоснование исковых требований истцы указали, что проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, где также где зарегистрирован ответчик и его несовершеннолетние дочери. Ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Истцы общего хозяйства с ответчиком не ведут, в квартире фактически проживают 3 семьи, общий бюджет отсутствует (л.д.4-6).

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик Старостин А.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, мнение по иску не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание, что истцы не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, гражданское дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.233-235 ГПК РФ.

От представителя третьего лица в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, постоянно зарегистрированы наниматель Старостина Л.А., ее дочь истец Журавлева Н.В. со своим несовершеннолетним сыном ФИО1, а также ответчик и его несовершеннолетние дочери ФИО3 и ФИО2. Согласно ордеру квартира предоставлялась на состав семьи ФИО4 (л.д.7-9).

Как пояснили в судебном заседании истцы, не оспаривалось ответчиком, фактически в квартире проживают три семьи, Старостина Л.А., Журавлева Н.В. с семьей, а также семья ответчика Старостина. Последний не исполняет обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, решить с ним вопрос об участии в оплате коммунальных услуг возможным не представляется. В связи с чем коммунальные услуги оплачивать приходится истцам, что, по их мнению, нарушает их права.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Старостиной Л.А., Журавлевой Н.В. об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным определить доли в оплате за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, в оплате коммунальных услуг, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, в следующих размерах: истцу Старостиной Л.А. 1/6, Журавлевой Н.В., с учетом ее несовершеннолетнего сына - 2/6, ответчику с учетом его несовершеннолетних дочерей - 3/6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ

                                                          Р Е Ш И Л:

Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения - квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, в следующем размере:

Старостиной Л.А. - 1/6 доли;

Журавлевой Н.В. с несовершеннолетним ФИО1 - 2/6 доли;

Старостину А.В. с несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 - 3/6 долей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья