<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2022 года г.Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фризен А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-319/2022 по административному иску Мишагина Николая Алексеевича к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области судебный пристав-исполнитель Пожаркиной О.Н. о признании бездействие незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Мишагин Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре УФССП России по Самарской области судебный пристав-исполнитель Пожаркиной О.Н. о признании бездействие незаконным.
14.04.2021 г. от административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований (иные 2798/2022 от 14.04.20220, с указанием, что последствия отказа от заявленных требований ей известны и понятны.
В судебное заседание административный истец и его представитель, не явились, извещен надлежащим образом.
Представитель ОСП Самарского района в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствии.
Представители МОСП по ИПН УФССП России по Самарской области и Широков Д.М в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении либо письменных возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска суду не представили.
Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-319/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>