Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2017 (1-94/2016;) от 26.12.2016

Дело /номер/

Поступило 26.12.2016

Постановление

6 февраля 2017 год /адрес/

Зырянский районный суд /адрес/ в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре                         Воротниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора /адрес/ Латыгольца Е.С.,

подсудимого Иванова А.В.,

защитника – адвоката      Колупаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова А. В.,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего и зарегистрированного в /адрес/ пер. Некрасова, /адрес/, гражданина РФ, с образованием 7 классов, не работающего, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Иванов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Иванов А. В., около 01 часа 00 минут /дата/, в точно неустановленное в ходе следствия время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения чужого имущества незаконно проник в помещение гаража, открыв запорное устройство в виде деревянной вертушки на двери, ведущей в помещение гаража, расположенного в ограде /адрес/ в /адрес/, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бензопилу марки «STIHL» модель MS 180 стоимостью 7 000 рублей, серийный /номер/, принадлежащую Анненкову Е. Н., в результате чего последнему причинил материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Своими действиями Иванов А.В. совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании Иванов А.В. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Потерпевший Анненков Е.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Ивановым А.В., так как причиненный ему ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Иванов А.В., защитник адвокат Колупаев В.Р. согласны с прекращением уголовного дела связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор Латыголец Е.С. считает, что имеются все основания в соответствие со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Иванов А.В. не судим, им совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести (15 УК РФ), он примирился с потерпевшим, показавшим в судебном заседании, что Иванов А.В. загладил причиненный ему вред, в связи, с чем согласно статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ).

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу /дата/.

Копия верна: Судья     Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания     Е.А. Воротникова

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда /адрес/.