Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2016 (2-6690/2015;) ~ М-5869/2015 от 14.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Хахалевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Хахалевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ответчик обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения. В добровольном порядке до вынесения решения суда, 03.03.2015 истцом произведена доплата страхового возмещения в размере 69052 руб. Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.03.2015 указанная сумма была взыскана, постановлено в части взысканной суммы страхового возмещения 69052 руб. к принудительному исполнению не обращать в связи с добровольной выплатой ОАО «АльфаСтрахование». Между тем, 26.06.2015 в пользу Хахалевой А.В. списано в АО «АльфаБанке» согласно инкассовому поручению 131 578 руб., в том числе выплаченные ранее 69052 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, как неосновательное обогащение в размере 69052 руб., оплаченную госпошлину в размере 2272 руб.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» Аксенов П.О. (доверенность № от 01.012014) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Хахалева А.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что денежные средства в размере 69052 руб. получила, перевод денежных средств был осуществлен по ошибке, однако ее вина в получении неосновательного обогащения отсутствует.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно подпункту 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что Хахалева А.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей.

Из платежного поручения № от 03.03.2015 следует, что ОАО «АльфаСтрахование» перевел денежные средства в сумме 69052 руб. на имя Хахалевой А.В., данные средства ответчиком были получены.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.03.2015 по иску Хахалевой А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, постановлено в части взысканной суммы страхового возмещения 69052 руб. к принудительному исполнению не обращать, в связи с добровольной выплатой ОАО «АльфаСтрахование».

Однако, в соответствии инкассовым поручением № от 26.06.2015 в пользу Хахалевой А.В. списано в АО «АльфаБанке» 131 578 руб., в том числе ранее выплаченное страховое возмещение в сумме 69052 руб.

Как следует из объяснений ответчика, что она (Хахалева А.В.) получила денежную сумму в размере 69052 руб., ей было известно о том, что ей перевели указанные денежные средства дважды, также, что истец в досудебном порядке обращался к ней с просьбой вернуть излишне уплаченные денежные средства, однако данная сумма в полном размере у нее отсутствовала.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик без законных оснований пользуется денежными средствами в сумме 69052 руб.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела судом, денежные средства не возвращены, с ответчика Хахалевой А.В. в пользу истца ОАО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию неосновательно удерживаемые денежные средства в размере 69052 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления, оплачена госпошлина, в размере 2272 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.12.2015.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Хахалевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Хахалевой А.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 69052 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2272 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: Ю.В. Левицкая