Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2902/2017 ~ М-2513/2017 от 30.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой Н.В.

с участием: представителя истца ООО «Средневолжская газовая компания» - Рощенко А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гашиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2902/17 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Матушкиной Галине Николаевне о расторжении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском. Просит:

расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Подстепки, переулок Северный, д.2, заключенный с Матушкиной Галиной Николаевной;

обязать Матушкину Г.Н. обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиком был заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, с лицевым счетом №. Газовое оборудование – Отапливаемая площадь, счетчики. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. и газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик оплату за потребленный газ не производила. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет – 236818,80 рублей. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчик отказалась.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в деле имеются извещения, возвращенные почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебные извещения направлялись по известным суду месту регистрации и месту проживания ответчика, неявку за судебными извещением суд расценивает как отказ от их принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно сведениям предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Матушкина Г.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Судом установлено, что между ООО «СВГК» и ответчиком был заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных, случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» следует, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

В п.40 Постановления указано, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик Матушкина Г.Н. более полугода не исполняют договорные обязательства надлежащим образом, не производит оплату за поставленный газ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, размер которой составляет 236818 рублей 80 копеек, данный факт подтверждается представленной суду справкой о задолженности за поставку газа.

В адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения, от которого она отказалась.

28.06.2017 года мировым судьей судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Матушкиной Г.Н. в пользу ООО «СВГК» суммы задолженности по оплате за поставку газа в размере 216297 рублей 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2681 рублей 49 рублей.

Судом установлено, что свыше 6 месяцев ответчик не производила оплату газа. Ответчику были направлены уведомления, в том числе имело место обращение суд с заявлением о взыскании задолженности, однако данные нарушения не были устранены, в связи с чем, суд считает обоснованными доводы истца в части того, что поставщик газа был лишен оплаты за поставленный газ которую рассчитывал получить при заключении договора.

Период, за который ответчиком не была произведена оплата за поставку газа, суд признает длительным, а нарушение условий договора ответчиком – существенным, поскольку истец, продолжая поставку газа, лишен прибыли, на которую был вправе рассчитывать при заключении договора. Требования истца о расторжении договора на поставку газа в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом помещении ответчика, а как следует из пояснений стороны истца, не оспоренных в ходе рассмотрения дела ответчиком - со стороны ответчика оказываются препятствия в добровольном порядке предоставить помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, суд считает, что требования истца в части возложения обязанности на Матушкину Г.Н. обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения также подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СВГК» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> с Матушкиной Галиной Николаевной.

Обязать Матушкину Галину Николаевну обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Матушкиной Галины Николаевны в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лазарева