Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2015 (2-7583/2014;) ~ М-6932/2014 от 03.12.2014

дело № 2-681/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Подколзиной Л.В.,

с участием истца Михайловой А.В. и её представителе Бикмаева Д.З., третьих лиц Михайлова С.В., Федорова А.С.,

22 января 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Михайловой А.В. к Михайлову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова А.В. обратилась в суд с иском к Михайлову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании требований указав, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. С <...> года в спорной квартире зарегистрированы она, и её братья Михайлов А.В. и Михайлов С.В., а с <...> года её супруг Федоров А.С.. В <...> году ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывезя вещи, попыток вселения не предпринимал, препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось, коммунальные услуги он не оплачивает. Михайлова А.В. просит суд признать Михайлова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в представленном заявлении исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

Определением судьи от "."..г. (л.д.2 оборотная сторона) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Михайлов С.В. и Федоров А.С..

Третьи лица в судебном заседании исковые требования считали обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон; волеизъявление ответчика при признании иска заявлено им осознанно и ясно выражено в устном и письменном заявлении в судебном заседании, поэтому признание ответчиком иска принимается судом.

    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Мотивом принимаемого решения по указанным выше требованиям является признание иска ответчиком, поэтому необходимость в исследовании доказательств по делу отсутствует.

Суд, принимая признание ответчиком иска, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Согласно пункту 128 раздела III приложения к Приказу ФМС от 11 сентября 2012 года № 288 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Михайлова А.В., "."..г. года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Михайлова А.В., "."..г. года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 января 2015 года.

Судья: А.Н. Камышанова

2-681/2015 (2-7583/2014;) ~ М-6932/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Анастасия Владимировна
Ответчики
Михайлов Александр Владимирович
Другие
Администрация городского округа-город Волжский
Федоров Андрей Станиславович
Михайлов Сергей Владимирович
Бикмаев Дамир Зиннатулпович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Камышанова Анна Николаевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Подготовка дела (собеседование)
24.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Дело оформлено
27.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее